ربما تتساءل عما إذا كانت المحكمة قد تحكم بغير تقسيم الأصول بنسبة 50/50. سواء كنت جلب ثروة كبيرة إلى الزواج، أو تتوقع رعاية الأطفال، أو ترى أن ظروفك تبرر حصة أكبر. إليك ما تحتاج لمعرفته حول كيفية تعامل المحاكم في إنجلترا وويلز مع التقسيم غير المتساوي، وما يمكنك فعله إذا كنت ترى أن نسبة 70/30 هي الأنسب لقضيتك.
تحديث عملي 2026: كيفية الرد على Cafcass
تقدم Cafcass المشورة لمحكمة الأسرة بشأن مصلحة الطفل، لكنها لا تتخذ القرار النهائي. إذا كنت تعترض على خطاب أو تقرير حماية الطفل، فإن الرد الأكثر أماناً هو تقديم تصحيح هادئ ومؤرخ مع الأدلة، بدلاً من الهجوم العام على المسؤول.
قم بإعداد جدول زمني من صفحة واحدة قبل مكالمة Cafcass.
افصل بين مخاوف سلامة الأطفال والشكاوى المتعلقة بالعلاقة الزوجية.
إذا كان التقرير خاطئاً، حدد الجملة الدقيقة، والتصحيح، والدليل.
في حالات العنف المنزلي أو السيطرة القسرية أو مخاطر السلامة، اذكر ذلك بوضوح واطلب شرحاً لكيفية تقييم ذلك.
لماذا قد يرغب شخص ما في تقسيم الأصول بنسبة 70/30؟
غالباً ما يطلب الأفراد تقسيم الأصول بنسبة 70/30 للأسباب التالية:
امتلاكهم أصولاً كبيرة قبل الزواج ويرغبون في حمايتها.
توقعهم أن يكونوا الراعي الأساسي للأطفال ويحتاجون إلى المزيد لتوفير منزل مستقر.
اعتقادهم بأن مساهماتهم المالية أو غير المالية كانت أكبر بكثير.
إذا كان الزواج قصيراً، ويرغبون في الاحتفاظ بـما جلبوه معهم.
وجود مشكلات صحية، أو إعاقات، أو احتياجات مستقبلية تتطلب أماناً إضافياً.
اعتقادهم بأن سلوك الطرف الآخر يجب أن يؤثر على النتيجة (على الرغم من ندرة ذلك).
كيف تقرر المحاكم تقسيم الأصول؟
تبدأ المحكمة عادةً من مبدأ المساواة. هذه ليست قاعدة ثابتة. يحدد قانون الإجراءات الزوجية لعام 1973، المادة 25، العوامل التي يجب على المحكمة مراعاتها:
مصلحة واحتياجات أي أطفال (هذا هو الاعتبار الأول).
الاحتياجات المالية والالتزامات والمسؤوليات لكل طرف.
مستوى المعيشة أثناء الزواج.
عمر كل طرف ومدة الزواج.
أي إعاقة جسدية أو عقلية.
المساهمات (المالية وغير المالية) التي قدمها كل طرف أو من المحتمل أن يقدمها.
سلوك كل طرف، إذا كان من غير العدل تجاهله (في حالات استثنائية فقط).
قيمة أي ميزة فُقدت بسبب الطلاق.
ستنظر المحكمة في كافة الظروف. ويهدف ذلك إلى تحقيق العدالة.
متى يحدث التقسيم غير المتساوي؟
التقسيم بنسبة 70/30 غير معتاد، ولكنه ليس مستحيلاً. بعض الحالات التي قد تبتعد فيها المحكمة عن المساواة تشمل:
الزيجات القصيرة: إذا كان الزواج قصيراً دون أطفال، قد تسمح المحكمة لكل طرف بالاحتفاظ بما جلب معه، خاصة إذا ظلت الأصول منفصلة.
الأصول السابقة للزواج وغير الزوجية: قد يتم استبعاد الأصول التي تم الحصول عليها قبل الزواج، أو المواريث، أو الهدايا إذا لم تختلط بالأصول المشتركة.
الاحتياجات الماسة: إذا كان أحد الطرفين هو الراعي الوحيد لأطفال عدة، أو لديه احتياجات صحية كبيرة، فقد تمنحه المحكمة حصة أكبر لتلبية تلك الاحتياجات.
المساهمات الكبيرة: في حالات نادرة، إذا كانت مساهمات أحد الطرفين (مالية أو غير ذلك) استثنائية، فقد يبرر ذلك الابتعاد عن مبدأ المساواة.
السلوك: تنظر المحكمة في السلوك فقط في حالات السلوك "الواضح والفاضح" (مثل الاحتيال أو سوء السلوك المالي الجسيم) كسبب لتعديل التقسيم.
تؤكد الأحكام القضائية الأخيرة (مثل قضية Standish v Standish [2024] EWCA Civ 567) أن مبدأ التقسيم ينطبق أساساً على الأصول الناتجة أثناء الزواج، ولا تشمل الممتلكات غير الزوجية إلا في ظروف محدودة.
ما هي الأدلة التي تحتاجها للحصول على تقسيم بنسبة 70/30؟
إذا كنت تعتقد أن تقسيم الأصول بنسبة 70/30 مبرر، فستحتاج إلى تقديم أدلة واضحة تشمل:
جداول الأصول التي توضح الممتلكات قبل الزواج، وما تم الحصول عليه أثناءه، والأصول غير الزوجية.
إثبات المساهمات (مثل كشوف المواريث، وسجلات الأعمال، أو أدلة رعاية المنزل والأطفال).
تقييمات مفصلة للاحتياجات، خاصة إذا كنت الراعي الأساسي للأطفال أو تعاني من مشكلات صحية.
أي أدلة ذات صلة بالسلوك، رغم أن هذا نادراً ما يكون حاسماً.
خطوات عملية للأطراف التي تمثل نفسها بنفسها
إعداد جدول كامل بالأصول: أدرج جميع الأصول، ووقت وكيفية الحصول عليها، وما إذا كانت منفصلة.
جمع الأدلة: اجمع المستندات التي تثبت الملكية قبل الزواج، أو المواريث، أو الهدايا.
تقييم الاحتياجات: جهز ميزانية توضح احتياجاتك واحتياجات أطفالك، بما في ذلك تكاليف السكن والتعليم والرعاية.
التفكير في التفاوض: إذا اتفقت مع الطرف الآخر على تقسيم غير متساوٍ، يمكنك تقديم طلب أمر ائتلاف للمحكمة. ولن يوافق عليه القاضي إلا إذا كان عادلاً ويصب في مصلحة الأطفال.
كن واقعياً: لن تبتعد المحكمة عن المساواة إلا بوجود مبرر واضح. تبدأ معظم الحالات بنسبة 50/50، ويقع عبء الإثبات عليك لتوضيح سبب عدالة التقسيم الآخر.
المخاطر والواقع العملي
تتعامل المحكمة بحذر مع التقسيم غير المتساوي. يجب أن تبين سبب اختلاف قضيتك عن غيرها.
بمجرد صدور الأمر المالي، يصعب للغاية تغييره إلا بظهور أدلة جديدة أو حدوث تغير كبير في الظروف.
حتى في حال الاتفاق على تقسيم 70/30 بالتراضي، ستظل المحكمة تدقق فيه لضمان عدالته.
أمثلة وسوابق قضائية
في قضية Standish v Standish [2024] EWCA Civ 567، ناقشت المحكمة متى يمكن إدراج الأصول غير الزوجية في مبدأ التقسيم، وأكدت أن تحقيق العدالة هو الاختبار الأساسي.
في قضايا أخرى، منحت المحكمة حصة أكبر للراعي الأساسي للأطفال، أو عندما كانت احتياجات أحد الأطراف ماسة للغاية.
الخاتمة
إن تقسيم الأصول بنسبة 70/30 عند الطلاق أمر ممكن، ولكن في ظروف محددة فقط. يكمن الاهتمام الأساسي للمحكمة في تحقيق العدالة، مع إعطاء الأولوية القصوى لاحتياجات الأطفال. إذا كنت ترى أنك تستحق أكثر من النصف، فاستعد لتقديم أدلة واضحة ومبررات قوية. خذ وقتك، ووثق كل شيء، وتذكر دائماً: تعتمد النتيجة على ظروفك الفريدة والأدلة التي تقدمها للمحكمة.
إخلاء مسؤولية: هذا المقال مخصص لأغراض معلوماتية فقط ولا يمثل استشارة قانونية أو مالية أو ضريبية. قد تختلف النتائج بناءً على الظروف الفردية والأدلة المقدمة للمحكمة.
إذا كنت بحاجة لمزيد من التفاصيل، فقد يساعدك دليلنا: كيف يتم تقسيم المعاشات التقاعدية عند الطلاق في المملكة المتحدة؟.
قد تجد أيضاً هذا الدليل مفيداً: كيف يمكنني تحمل تكاليف المعيشة بمفردي بعد الطلاق في المملكة المتحدة؟.
للمواضيع ذات الصلة، راجع: العودة من دبي: هل ستخضع أرباحك الخارجية للضريبة في المملكة المتحدة، ومتى يكون الوقت أكثر أماناً للعودة؟.
كيف يمكن لـ Caira مساعدتك
يمكن لـ Caira من Unwildered مساعدتك في تحويل الأدلة غير المنظمة إلى خطة واضحة. يمكنك تحميل أوراق المحكمة، وخطابات Cafcass، وملاحظات الخدمات الاجتماعية، ولقطات الشاشة، والصور، ورسائل المدرسة، وجدولك الزمني، بما في ذلك ملفات PDF والخطابات والاستمارات ورسائل البريد الإلكتروني أو الملاحظات، ثم تطلب من Caira تلخيص الجدول الزمني. يمكنها رصد الأدلة المفقودة، أو صياغة خطاب هادئ، أو إعداد أسئلة للمحامي أو المستشار أو المحكمة أو الهيئات العامة. Caira ليست بديلاً عن مستشار معتمد في الحالات العاجلة أو عالية المخاطر، لكنها تساعدك على تنظيم أمورك قبل اتخاذ أي خطوة.
