هل سيحل الذكاء الاصطناعي محل المحامين في المملكة المتحدة؟

لقد حلّ الذكاء الاصطناعي بالفعل محل المحامين بالنسبة لبعض الأشخاص. فهو يساعدهم على حل المسائل القانونية بأقل من تكلفة وجبة في مطعم، بدلًا من بدء مسار قد يصل إلى 10,000 جنيه إسترليني أو أكثر.

يساعد الذكاء الاصطناعي بالفعل الناس على تعبئة النماذج، وفهم القانون، ومقارنة الخيارات، وصياغة الردود، والاستعداد للمحكمة، وتنظيم الأدلة، وفهم رسالة البريد الإلكتروني من المحامي.

لماذا يستخدم الناس الذكاء الاصطناعي بدلًا من المحامين؟

في تقرير صادر عن أمين المظالم القانوني 2024/25 كانت أكثر أنواع الشكاوى شيوعًا هي ضعف التواصل (24%)، والتأخير وعدم إحراز تقدم (23%)، وعدم تقديم المشورة (19%). ومن الأسباب التي تدفع المستهلكين إلى الابتعاد عن المحامين نحو الذكاء الاصطناعي ما يلي:

1. مدفوعات مقدمة مرتفعة قبل أن تعرف ما إذا كان المحامي مناسبًا لك. وفي بعض المسائل، قد يعني ذلك دفع مئات أو آلاف الجنيهات الإسترلينية قبل أن يحدث الكثير.

2. الفوترة بالساعة، حيث قد تؤدي رسالة بريد إلكتروني قصيرة أو مكالمة هاتفية أو رد قصير إلى زيادة الفاتورة. وتتراوح المعدلات الإرشادية بالساعة لشهر يناير 2024 من 134 جنيهًا إسترلينيًا إلى 546 جنيهًا إسترلينيًا في الساعة بحسب الموقع والرتبة الوظيفية.

3. بطء الردود أو الصمت، أو الاضطرار إلى المتابعة للحصول على تحديثات أساسية.

4. التأخير وعدم تحريك المسألة إلى الأمام دون سبب واضح.

5. تقديرات غير واضحة، أو تكاليف متغيرة، أو فواتير يصعب الاعتراض عليها. عند 272 جنيهًا إسترلينيًا في الساعة، فإن مراجعة لمدة 30 دقيقة تكلف 136 جنيهًا إسترلينيًا قبل ضريبة القيمة المضافة.

6. رسائل ومشورة مكتوبة بلغة قانونية يصعب على الناس العاديين استخدامها.

7. الإحالة بين المتخصصين عندما تتقاطع مشكلتك مع قضايا الأسرة أو السكن أو العمل أو الديون أو الهجرة.

8. جودة متباينة. بعض المحامين ممتازون، لكن قد يكون من الصعب معرفة ذلك قبل الدفع.

9. عدم شرح الخيارات أو المخاطر أو المواعيد النهائية أو الخطوات العملية التالية بوضوح.

10. قد تستغرق الشكاوى وقتًا، وقد لا تتعامل الجهات التنظيمية مع كل مشكلة تتعلق بسوء الخدمة تهمك.

يساعد الذكاء الاصطناعي بالفعل الناس على تعبئة النماذج، وفهم القانون، ومقارنة الخيارات، وصياغة الردود، والاستعداد للمحكمة، وتنظيم الأدلة، وفهم رسالة البريد الإلكتروني من المحامي.

ماذا يفعل المحامي بالذكاء الاصطناعي؟

مصطلح «محامي الذكاء الاصطناعي» ليس دورًا منظمًا. ويعني عادةً الذكاء الاصطناعي القانوني الذي يساعد في المعلومات، والصياغة، ومراجعة المستندات، والملخصات، والترجمة، والتحضير، وتحليل مستندات الطرف المقابل.

لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يعمل كمحاميك أو كمحامٍ مرافع عنك، أو أن يحضر المحكمة نيابةً عنك، أو أن يقدّم المستندات إلى المحكمة أو غيرها من الجهات، أو أن يشهد على توقيع، أو أن يثبت هويتك، أو أن يحتفظ بأموال العملاء، أو أن يتحمل المسؤولية المهنية.

قبل تلك الخطوات الرسمية، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يوفر الوقت والمال والضغط النفسي.

هل سيستحوذ الذكاء الاصطناعي على المحامين؟

يستخدم المحامون الذكاء الاصطناعي بالفعل أيضًا. فكثير من المحامين يستخدمون الآن الذكاء الاصطناعي لتلخيص المستندات، وصياغة البنود، ومقارنة الصياغات، والبحث في المواد، وإعداد المسودات الأولى. وهذا قد يجعلهم أكثر كفاءة.

لكن المشكلة أن العملاء لا يرون دائمًا هذا التوفير. فقد تستخدم شركة المحاماة الذكاء الاصطناعي داخليًا مع الاستمرار في رفع أسعارها بالساعة. ويتيح الذكاء الاصطناعي القانوني للمستهلكين استخدام بعض هذه التقنية مباشرةً.

هل يُسمح للمحامين باستخدام الذكاء الاصطناعي؟

نعم. تقول هيئة تنظيم المحامين إن الشركات يجوز لها استخدام التكنولوجيا التي تراها مناسبة، مع مراعاة مبادئ ومعايير SRA، وبوجود الحوكمة والضوابط. وتقول إرشادات Law Society إن كثيرًا من الشركات تستخدم الذكاء الاصطناعي أو تستثمر فيه، مع التنبيه إلى الدقة والسرية والتحيز. وتحذر إرشادات القضاء الصادرة في أكتوبر 2025 من الهلوسة والتحيز والمسؤولية عن مواد المحكمة.

ما الذي تقوله الأصوات الرسمية عن الذكاء الاصطناعي في القانون

أفضل الذكاء الاصطناعي القانوني لغير المحامين.

أفضل الذكاء الاصطناعي القانوني لغير المحامين ليس الذي يبدو ذكيًا فحسب. بل هو الذي يساعدك على فهم مستنداتك، وتحديد ما يهم، واتخاذ الخطوة المنطقية التالية.

عندما تطرح سؤالًا على Caira، فإنها تبحث عن المعلومات ذات الصلة في قواعد بيانات منفصلة للولايات القضائية التي تغطيها Unwildered.

وهذا يختلف عن إجابة ChatGPT أو Gemini أو Claude من مواد ويب واسعة. ويشمل ذلك المدونات والمنتديات أو وسائل التواصل الاجتماعي التي قد تكون معلوماتها قديمة أو غير صحيحة أو مختلقة أو غير ذات صلة ببلدك. Caira by unwildered هي أكثر أدوات الذكاء الاصطناعي القانونية توفيرًا وسهولةً في الاستخدام في المملكة المتحدة والولايات المتحدة وألمانيا وجنوب أفريقيا وبولندا والصين وهونغ كونغ وجنوب أفريقيا.

المصادر

• السير جيفري فووس، كلمة LawtechUK حول الذكاء الاصطناعي التوليدي.

• وزارة العدل، خطة عمل الذكاء الاصطناعي للعدالة.

• مجلس الخدمات القانونية، تحديث تنظيم استخدام الذكاء الاصطناعي.

• هيئة تنظيم المحامين، نظرة على مخاطر الذكاء الاصطناعي في السوق القانونية.

• The Law Society، الذكاء الاصطناعي التوليدي: الأساسيات.
  
  إخلاء مسؤولية: هذه المقالة معلومات عامة وليست مشورة مالية أو قانونية أو طبية.