من المحتمل أنك تتساءل عمّا إذا كانت المحكمة ستأمر يومًا بتقسيم غير متساوٍ بخلاف 50/50. ربما أدخلتَ ثروة كبيرة إلى الزواج، أو تتوقع أن تكون المُعيل/ة الرئيسي/ة لأطفالك، أو ترى أن ظروفك تبرّر حصولك على حصة أكبر. إليك ما تحتاج إلى معرفته حول كيفية تعامل محاكم إنجلترا وويلز مع تقسيم الأصول غير المتساوي—وما يمكنك فعله إذا كنت تعتقد أن تقسيم 70/30 مناسب لقضيتك.
لماذا قد يرغب شخص ما في تقسيم 70/30؟
غالبًا ما يطلب الناس تقسيم 70/30 لأن:
كان لديهم أصول كبيرة قبل الزواج ويريدون حمايتها.
يتوقعون أن يكونوا المُعيل/ة الأساسي/ة للأطفال ويحتاجون إلى المزيد لتوفير منزل مستقر.
يعتقدون أن مساهماتهم المالية أو غير المالية كانت أكبر بكثير.
كان الزواج قصيرًا، ويريدون الاحتفاظ بما جلبوه معهم.
هناك مشكلات صحية أو إعاقات أو احتياجات مستقبلية تتطلب قدرًا إضافيًا من الأمان.
يعتقدون أن سلوك الطرف الآخر يجب أن يؤثر في النتيجة (رغم أن هذا نادر).
كيف تقرر المحاكم تقسيم الأصول؟
نقطة البداية لدى المحكمة تكون عادةً المساواة، لكن هذا ليس قاعدةً ثابتة. يحدد قانون الأسباب الزوجية لعام 1973، القسم 25، العوامل التي يجب على المحكمة أخذها في الاعتبار:
رفاه الأطفال واحتياجاتهم (وهذا هو الاعتبار الأول).
الاحتياجات المالية والالتزامات والمسؤوليات لكل طرف.
مستوى المعيشة خلال الزواج.
عمر كل طرف ومدة الزواج.
أي إعاقة جسدية أو عقلية.
المساهمات (المالية وغير المالية) التي قدمها أو من المحتمل أن يقدمها كل طرف.
سلوك كل طرف، إذا كان من غير العادل تجاهله (فقط في الحالات الاستثنائية).
قيمة أي منفعة فُقدت بسبب الطلاق.
ستنظر المحكمة في جميع الظروف، بهدف تحقيق العدالة.
متى يحدث التقسيم غير المتساوي؟
تقسيم 70/30 غير معتاد، لكنه ليس مستحيلًا. ومن السيناريوهات التي قد تبتعد فيها المحكمة عن المساواة:
الزيجات القصيرة: إذا كان الزواج قصيرًا ولا توجد أطفال، فقد تسمح المحكمة لكل طرف بالاحتفاظ بما جلبه معه، خصوصًا إذا كانت الأصول محتفظًا بها بشكل منفصل.
الأصول السابقة للزواج وغير الزوجية: قد تُستثنى الأصول المكتسبة قبل الزواج، أو الإرث، أو الهبات من «وعاء الأصول الزوجية» إذا لم تختلط مع الأصول المشتركة.
الاحتياجات الطاغية: إذا كان أحد الطرفين سيكون المُعيل/ة الوحيد/ة لعدة أطفال، أو لديه احتياجات صحية كبيرة، فقد تمنح المحكمة حصة أكبر لتلبية تلك الاحتياجات.
المساهمات الكبيرة: في حالات نادرة، إذا كانت مساهمات أحد الطرفين (المالية أو غير ذلك) استثنائية، فقد يبرر ذلك الابتعاد عن المساواة.
السلوك: فقط في حالات «السلوك الواضح والخطير» (مثل الاحتيال أو سوء التصرف المالي الجسيم) ستأخذ المحكمة ذلك سببًا لتعديل التقسيم.
ويؤكد اجتهاد قضائي حديث (انظر Standish v Standish [2024] EWCA Civ 567) أن مبدأ المشاركة ينطبق أساسًا على الأصول المتولدة خلال الزواج، وأن الملكية غير الزوجية لا تُدرج ضمن مبدأ المشاركة إلا في ظروف محدودة.
ما الأدلة التي تحتاجها لتقسيم 70/30؟
إذا كنت تعتقد أن تقسيم 70/30 مبرر، فستحتاج إلى تقديم أدلة واضحة:
جداول الأصول التي تُظهر ما كان مملوكًا قبل الزواج، وما تم الحصول عليه أثناءه، وما هو غير زوجي.
إثباتات المساهمة (مثل بيانات الإرث، وسجلات الأعمال، وأدلة على الأعمال المنزلية أو رعاية الأطفال).
تقييمات مفصلة للاحتياجات، خصوصًا إذا كنتَ/كنتِ المُعيل/ة الرئيسي/ة للأطفال أو لديك/لديكِ مشكلات صحية.
أي أدلة ذات صلة بالسلوك، رغم أن ذلك نادرًا ما يكون حاسمًا.
خطوات عملية للأطراف الذين يمثلون أنفسهم
أعد/أعدّي جدولًا كاملًا للأصول: أدرج/أدرجي جميع الأصول، ومتى وكيف تم الحصول عليها، وما إذا كانت محفوظة بشكل منفصل.
اجمع/اجمعي الأدلة: اجمع/اجمعي المستندات التي تُظهر الملكية قبل الزواج، أو الميراث، أو الهبات.
قيّم/قيّمي الاحتياجات: أعد/أعدّي ميزانية تُظهر احتياجاتك واحتياجات أي أطفال، بما في ذلك تكاليف السكن والتعليم والرعاية.
فكّر/فكّري في التفاوض: إذا كنتَ/كنتِ أنتَ/أنتِ وطليقك/طليقتك قد اتفقتم على تقسيم غير متساوٍ، يمكنكما تقديم أمر موافقة إلى المحكمة. ولن يوافق عليه القاضي إلا إذا كان عادلًا وفي مصلحة الأطفال.
كن/كوني واقعيًا: لن تبتعد المحكمة عن المساواة إلا إذا وُجدت مبررات واضحة. تبدأ معظم القضايا من 50/50، وتقع عليك مسؤولية إثبات سبب عدالة تقسيم مختلف.
المخاطر والواقع
تتعامل المحكمة بحذر مع التقسيمات غير المتساوية. يجب أن تُظهر لماذا قضيتك مختلفة.
بمجرد صدور أمر مالي، يصبح تغييره صعبًا للغاية إلا إذا ظهرت أدلة جديدة أو حدث تغير كبير في الظروف.
إذا اتفقت على تقسيم 70/30 بموجب الموافقة، ستظل المحكمة تراجع الأمر للتأكد من أنه عادل.
أمثلة واجتهاد قضائي
في Standish v Standish [2024] EWCA Civ 567، ناقشت المحكمة متى يمكن إدراج الأصول غير الزوجية ضمن مبدأ المشاركة، وأكدت أن العدالة هي الاختبار الأساسي.
وفي قضايا أخرى، منحت المحكمة حصة أكبر للمُعيل/ة الرئيسي/ة للأطفال، أو عندما كانت احتياجات أحد الطرفين طاغية.
الخلاصة
تقسيم الأصول بنسبة 70/30 في الطلاق ممكن، لكنه يقتصر على ظروف محددة. الاهتمام الرئيسي للمحكمة هو العدالة، مع احتياجات الأطفال كأولوية قصوى. إذا كنت تعتقد أنك تستحق أكثر من النصف، فكن مستعدًا لتقديم أدلة واضحة وتبرير قوي. خذ وقتك، ووثّق كل شيء، وتذكّر: ستعتمد النتيجة على ظروفك الخاصة وعلى الأدلة التي تقدّمها إلى المحكمة.
إخلاء مسؤولية: هذه المقالة لأغراض معلوماتية فقط ولا تشكل مشورة قانونية أو مالية أو ضريبية. قد تختلف النتائج بحسب الظروف الفردية والأدلة المقدمة إلى المحكمة.
إذا كنت تحتاج إلى مزيد من التفاصيل، فقد يفيدك كيف يتم تقسيم المعاشات التقاعدية في الطلاق في المملكة المتحدة؟.
قد تجد أيضًا كيف أستطيع تحمّل تكاليف العيش بمفردي بعد الطلاق في المملكة المتحدة؟ مفيدًا.
للمسائل ذات الصلة، انظر العودة من دبي: هل سيُفرض ضريبة على دخلك الأجنبي في المملكة المتحدة، ومتى يكون من الأكثر أمانًا العودة؟.
