مهم: يصف كل ما ورد في هذه المقالة مقترحات حكومية مطروحة حاليًا للتشاور العام اعتبارًا من يونيو 2026. لم يُقرّ أيٌّ منها بعدُ كقانون. وقد يبدو التشريع النهائي — إذا تم سنّه — مختلفًا اختلافًا كبيرًا عمّا هو موضح هنا. لا داعي للذعر أو لاتخاذ أي إجراء فوري.

يعيش نحو 3.5 مليون زوج في إنجلترا وويلز معًا من دون الزواج. ويعتقد ما يقرب من النصف أن لهم حقوق «الزواج العرفي». وهذا غير صحيح. فلا توجد مثل هذه الصفة القانونية في إنجلترا وويلز، بغضّ النظر عن مدة عيشكما معًا أو عمّا إذا كان لديكما أطفال.

تقترح مشاورة الحكومة لعام 2026 «نهاية أكثر إنصافًا للعلاقات» أول إطار قانوني مخصص للشركاء المعيشيين. فيما يلي ما يقوله القانون الحالي، وما تقترحه الحكومة حاليًا، وبعض الأمور العملية التي تستحق التفكير فيها — بهدوء، وفي الوقت الذي يناسبك.

القانون: الوضع الحالي مقابل ما قد يتغير

إذا كانت لديك موارد مالية أقل وتريد الحماية

بموجب الإطار المقترح، سيكون المبدأ التوجيهي هو الاحتياجات — لا التقاسم المتساوي. لا يوجد اقتراح بتقسيم الأصول بنسبة 50:50 للشركاء المعيشيين. وستنظر المحكمة في ما تحتاجه فعلًا لتحقيق الاستقلال المالي، وقد يشمل ذلك:

• السكن — هل يمكنك تأمين سكن مناسب؟

• الدخل — خصوصًا إذا خفّضت دخلك أو تركت العمل لرعاية الأطفال

• التقاعد — فسنوات الابتعاد عن سوق العمل تُحدث فجوة حقيقية في الاشتراكات

• الاحتياجات الصحية — إذا كنت تتلقى دعمًا ماليًا بسبب مرض أو إعاقة

• مدة العلاقة — من المرجح أن ترتبط العلاقات الأقصر بقرارات أقل حجمًا

وتقترح المشاورة أيضًا أن تتمكن المحكمة من النظر في القرارات التي اتُّخذت أثناء العلاقة والتي أثرت في وضعك المالي — مثل خفض ساعات العمل لرعاية طفل — بوصفها أحد العوامل عند تقييم احتياجاتك. وستُستبعد المقتنيات التقديرية أو الكمالية. ولن تكون مدفوعات النفقة المستمرة متاحة إلا في ظروف استثنائية (مثل المشكلات الصحية الخطيرة أو الإعاقة)، وستكون محددة المدة من دون أوامر مفتوحة النهاية.

تذكير: هذه مقترحات. لا تزال المشاورة مفتوحة. وقد يختلف القانون النهائي، إذا أُقرّ، اختلافًا جوهريًا عن كل ما سبق.

حدّان مقترحان يستحقان المعرفة

• 3 سنوات من العيش معًا قبل أن تتمكن من الاستفادة من الإطار — ويُقترح الإعفاء من ذلك إذا كان لديكما طفل من الأسرة معًا

• سنتان بعد الانفصال لرفع المطالبة — وبعد ذلك قد تفقد حقك بالكامل

الأدلة — أمر يستحق التفكير فيه مع مرور الوقت

سواء أصبحت هذه المقترحات قانونًا أم لا، فإن الاحتفاظ بسجلات حياتكما المالية المشتركة يُعد ببساطة ممارسة جيدة. وبموجب القانون الحالي (TOLATA 1996)، قد تكون أدلة المساهمة المالية ذات صلة بالفعل إذا نشأ نزاع بشأن الملكية. لا توجد حاجة للاستعجال، لكن من المفيد معرفة أنواع الأمور المهمة:

إثبات أن العلاقة كانت حقيقية وملتزمة:

• عقود إيجار مشتركة، وحسابات مصرفية مشتركة، وفواتير خدمات مشتركة

• خطابات من الطبيب العام أو المدرسة تذكر اسمكما معًا على العنوان نفسه

إثبات المساهمة المالية:

• كشوف حساب مصرفي تُظهر أنك دفعت الإيجار أو الرهن العقاري أو الفواتير أو موّلت أعمال التجديد

• سجلات تبين متى ولماذا خفّضت ساعات عملك

• أدلة على تكاليف رعاية الأطفال التي تحملتها شخصيًا

إثبات الحاجة المالية:

• أدلة على تكاليف السكن في منطقتك مقارنة بدخلك

• سجلات التقاعد التي تُظهر فجوات بسبب سنوات الابتعاد عن العمل

• أدلة طبية إذا كانت الصحة أو الإعاقة ذات صلة

لا حاجة إلى جمع أيٍّ من ذلك على وجه السرعة — لكن معرفة ما هو مفيد يعني أنك لن تتخلص منه من دون تفكير.

إذا كانت لديك أصول وتريد حمايتها

بموجب المقترحات، سيكون الإطار الانسحاب منه افتراضيًا — أي قد يُطبَّق تلقائيًا بمجرد استيفاء الشروط، ما لم يتفق الطرفان رسميًا على الانسحاب منه. وللقيام بذلك بصورة صحيحة بموجب الضمانات المقترحة، سيستلزم الأمر:

1. اتفاقًا مكتوبًا مُبرمًا بصيغة سند رسمي — لا رسالة ولا تفاهم شفهي

2. إفصاحًا ماليًا كاملًا من الطرفين — الدخل، الأصول، الديون، المعاشات

3. استشارة قانونية مستقلة لكل شخص، على حدة

4. بيانًا موقّعًا يؤكد أن الطرفين يفهمان الحقوق التي يتم التنازل عنها

وتقترح الحكومة أنه لا يمكن التنازل بالاتفاق عن شرط الإفصاح أو شرط الاستشارة القانونية.

ومن المفيد معرفة أن اتفاقية معيشة مشتركة تُعدّ الآن، بموجب قانون العقود القائم، ذات حجية قانونية بالفعل — بغضّ النظر عن شكل أي إطار مستقبلي. هذا ليس أمرًا يحتاج إلى استعجال، لكنه أداة موجودة بالفعل.

حتى بموجب الإطار المقترح، ستكون التعويضات محددة بسقف: فلا يمكن للشريك المعيشي أن يحصل على أكثر مما كان سيحصل عليه عند الطلاق في ظروف مماثلة. والإطار قائم على الاحتياجات لا على تقاسم الثروة — ولا يوجد افتراض مبدئي مقترح بتقسيم 50:50.

عند الوفاة: أعدّ وصية عندما تكون مستعدًا

تقترح المشاورة أن يتمكن الشركاء المعيشيون المؤهلون من الإرث على أساس مشابه للزوج أو الزوجة إذا توفي الشريك من دون وصية. ومع ذلك، لا يزال الحد الأدنى لفترة التأهيل لحقوق التركة بلا وصية قيد التشاور — وكانت لجنة القانون قد أوصت سابقًا بخمس سنوات (عندما لا يكون هناك أطفال مشتركون)، ولم تحسم الحكومة بعدُ رقمًا نهائيًا. ويقع كلٌّ من ضريبة الميراث وحقوق المعاشات التقاعدية صراحةً خارج نطاق هذه المشاورة.

وتشير وثيقة المشاورة نفسها إلى أن قواعد التركة بلا وصية هي ملاذ قانوني احتياطي، وتشجع الجميع صراحةً على إعداد وصية، ولا سيما عند وجود رغبات محددة أو أسر مركبة أو أطفال من علاقات سابقة. وتظل الوصية الطريقة الأكثر موثوقية لضمان انتقال التركة إلى الجهة التي تقصدها — بموجب القانون الحالي وأي قانون مستقبلي.

ملاحظة بشأن التوقيت — لا حاجة إلى رد فعل مبالغ فيه

حتى إذا تمت الموافقة على هذه المقترحات بعد المشاورة، فمن شبه المؤكد أن يكون هناك:

• فترة من التدقيق البرلماني قبل إقرار أي مشروع قانون

• تغييرات كبيرة محتملة على المقترحات استنادًا إلى ردود المشاورة

• فاصل بين الموافقة الملكية ودخول القانون حيز النفاذ — غالبًا من أشهر إلى سنوات

• احتمال بدء تدريجي، بحيث تدخل أجزاء مختلفة من القانون حيز التنفيذ في أوقات مختلفة

باختصار: لا شيء وشيك. والاستجابة الصحيحة هي الوعي، لا القلق. إن فهم الوضع الحالي للقانون — والاتجاه الذي قد يسير إليه — يضعك في موقع أفضل لاتخاذ قرارات مستنيرة في الوقت المناسب، مع الاستعانة بالمشورة المناسبة.

أمور تستحق أن تكون على دراية بها — في الوقت الذي يناسبك

تعتمد هذه المقالة حصريًا على وثيقة مشاورة وزارة العدل «نهاية أكثر إنصافًا للعلاقات» (يونيو 2026).

جميع المقترحات الموضحة تخضع لعملية التشاور والتدقيق البرلماني، وقد تتغير بشكل كبير — أو قد لا تُسنّ أصلًا. وحتى إذا سُنّت، فمن المرجح أن تكون هناك فترة قبل دخول أي قانون حيز النفاذ، وقد يكون ذلك تدريجيًا بحد ذاته.

هذه المقالة ليست مشورة قانونية، ولا يلزم اتخاذ أي إجراء فوري ولا يُفهم منها ذلك.