Wichtig: Alles in diesem Artikel beschreibt Regierungsvorschläge, die derzeit bis Juni 2026 zur öffentlichen Konsultation stehen. Nichts davon ist Gesetz. Die endgültige Gesetzgebung — falls sie verabschiedet wird — könnte deutlich anders aussehen als hier beschrieben. Es besteht kein Grund zur Panik oder zu sofortigem Handeln.
Rund 3,5 Millionen Paare in England und Wales leben ohne Eheschließung zusammen. Fast die Hälfte glaubt, sie hätten Rechte aus einer „common law marriage“. Das stimmt nicht. Einen solchen Rechtsstatus gibt es in England und Wales nicht, unabhängig davon, wie lange Sie zusammenleben oder ob Sie Kinder haben.
Die Konsultation der Regierung 2026 „A Fairer End to Relationships“ schlägt erstmals einen eigenen Rechtsrahmen für zusammenlebende Paare vor. Hier erfahren Sie, was das geltende Recht sagt, was die Regierung derzeit vorschlägt, und einige praktische Dinge, über die es sich lohnt nachzudenken — ruhig und in Ihrem eigenen Tempo.
Das Recht: heute vs. mögliche Änderungen
Szenario | Geltendes Recht | Vorgeschlagene Regelung |
|---|---|---|
Trennung nach 5 Jahren, keine Kinder — Partner besitzt das Haus | Es muss ein rechtliches Eigentumsinteresse nach TOLATA 1996 nachgewiesen werden. Kein Unterhalt, keine Rentenansprüche. | Ein bedarfsbasierter Anspruch könnte nach 3 Jahren möglich sein: Wohn-, Kapital- und Einkommensbedarf |
Trennung nach 5 Jahren, gemeinsame Kinder | Nur Kindesunterhalt. Für Sie persönlich nichts. | Die vorgeschlagene Mindestdauer von 3 Jahren soll entfallen. Die betreuende Person könnte Ansprüche für den eigenen Bedarf geltend machen |
18 Monate zusammen, gemeinsames Kind | Nur Kindesunterhalt | Die vorgeschlagene Mindestdauer von 3 Jahren soll entfallen — ein Anspruch könnte ab Trennung möglich sein |
Partner stirbt ohne Testament | Sie erben automatisch nichts, unabhängig von der Dauer der Beziehung | Die Regierung schlägt vor, dass qualifizierte zusammenlebende Partner erben können — die Mindestqualifikationsdauer wird noch konsultiert |
Sie haben die Arbeit aufgegeben oder Ihre Stunden wegen der Kinderbetreuung reduziert | Überhaupt keine rechtliche Anerkennung | Das Gericht könnte dies bei der Beurteilung von Einkommens- und Rentenbedarf berücksichtigen |
Sie haben Vermögen und möchten es schützen | Nach geltendem Recht ist kein formeller Schritt erforderlich | Der vorgeschlagene Rahmen würde automatisch gelten — Paare müssten sich formell abmelden |
Wenn Sie weniger Geld haben und Schutz wollen
Nach dem vorgeschlagenen Rahmen wäre der leitende Grundsatz Bedarf — nicht die hälftige Aufteilung. Für zusammenlebende Paare ist keine 50:50-Aufteilung des Vermögens vorgesehen. Das Gericht würde prüfen, was Sie tatsächlich benötigen, um finanzielle Unabhängigkeit zu erreichen, möglicherweise einschließlich:
Wohnen — können Sie angemessenen Wohnraum sichern?
Einkommen — insbesondere, wenn Sie wegen der Kinderbetreuung weniger verdient oder die Arbeit aufgegeben haben
Rente — Jahre außerhalb des Erwerbslebens führen zu einer echten Lücke bei den Beiträgen
Gesundheitsbedarf — wenn Sie wegen Krankheit oder Behinderung finanziell unterstützt wurden
Dauer der Beziehung — kürzere Beziehungen dürften eher zu begrenzten Zuerkennungen führen
Die Konsultation schlägt außerdem vor, dass das Gericht Entscheidungen berücksichtigen könnte, die während der Beziehung getroffen wurden und Ihre finanzielle Lage beeinflusst haben — etwa die Reduzierung der Arbeitszeit zur Betreuung eines Kindes — als einen Faktor bei der Beurteilung Ihres Bedarfs. Dispositions- oder Luxusgegenstände wären ausgeschlossen. Laufende Unterhaltszahlungen wären nur in Ausnahmefällen verfügbar (etwa bei schweren Gesundheitsproblemen oder Behinderung) und zeitlich befristet, ohne unbefristete Anordnungen.
Hinweis: Das sind Vorschläge. Die Konsultation läuft noch. Das endgültige Gesetz kann, falls es verabschiedet wird, von all dem erheblich abweichen.
Zwei vorgeschlagene Schwellenwerte, die man kennen sollte
3 Jahre Zusammenleben, bevor Sie auf den Rahmen zugreifen könnten — vorgeschlagen ist eine Ausnahme, wenn Sie gemeinsam ein Kind der Familie haben
2 Jahre nach der Trennung, um einen Anspruch geltend zu machen — danach könnten Sie Ihr Recht vollständig verlieren
Nachweise — etwas, worüber man mit der Zeit nachdenken sollte
Ob diese Vorschläge nun Gesetz werden oder nicht: Aufzeichnungen über Ihr gemeinsames finanzielles Leben zu führen, ist einfach gute Praxis. Nach dem geltenden Recht (TOLATA 1996) können Nachweise über finanzielle Beiträge bereits relevant sein, wenn ein Eigentumsstreit entsteht. Es besteht keine Eile, aber es lohnt sich zu wissen, welche Dinge wichtig sind:
Nachweis, dass die Beziehung echt und verbindlich war:
Gemeinsame Mietverträge, gemeinsame Bankkonten, gemeinsame Nebenkostenabrechnungen
Schreiben vom Hausarzt oder von der Schule, in denen Sie beide unter derselben Adresse genannt werden
Nachweis finanzieller Beiträge:
Kontoauszüge, die zeigen, dass Sie Miete, Hypothek, Rechnungen bezahlt oder Renovierungen finanziert haben
Aufzeichnungen darüber, wann und warum Sie Ihre Arbeitszeit reduziert haben
Nachweise über Kinderbetreuungskosten, die Sie persönlich getragen haben
Nachweis finanziellen Bedarfs:
Nachweise über Wohnkosten in Ihrer Gegend im Verhältnis zu Ihrem Einkommen
Rentenunterlagen, die Lücken durch Jahre ohne Erwerbstätigkeit zeigen
Medizinische Nachweise, wenn Gesundheit oder Behinderung relevant sind
Nichts davon muss dringend zusammengestellt werden — aber wenn Sie wissen, was nützlich ist, werfen Sie es nicht unbedacht weg.
Wenn Sie Vermögen haben und es schützen wollen
Nach den Vorschlägen würde der Rahmen standardmäßig opt-out gelten — das heißt, er könnte automatisch greifen, sobald Sie die Voraussetzungen erfüllen, sofern nicht beide Partner formell vereinbaren, sich abzumelden. Um dies nach den vorgeschlagenen Schutzmechanismen wirksam zu tun, wäre erforderlich:
Eine schriftliche Vereinbarung als Urkunde ausgefertigt — kein Brief und keine mündliche Absprache
Vollständige finanzielle Offenlegung beider Parteien — Einkommen, Vermögen, Schulden, Renten
Unabhängige rechtliche Beratung für jede Person, getrennt voneinander
Eine unterzeichnete Erklärung, die bestätigt, dass beide Parteien die aufgegebenen Rechte verstehen
Die Regierung schlägt vor, dass weder die Offenlegung noch die Anforderung einer rechtlichen Beratung durch Vereinbarung abbedungen werden könnten.
Es ist gut zu wissen, dass eine jetzt nach geltendem Vertragsrecht ausgearbeitete Lebensgemeinschaftsvereinbarung bereits rechtliche Wirkung hat — unabhängig davon, wie ein künftiger Rahmen aussehen mag. Das ist nichts, was überstürzt werden muss, aber es ist ein Instrument, das bereits existiert.
Selbst unter dem vorgeschlagenen Rahmen wären Zuerkennungen begrenzt: Ein zusammenlebender Partner könnte nicht mehr erhalten, als er bei einer Scheidung unter ansonsten identischen Umständen erhalten hätte. Der Rahmen orientiert sich am Bedarf, nicht an der Vermögensaufteilung — eine anfängliche Annahme einer 50:50-Aufteilung ist nicht vorgesehen.
Im Todesfall: Machen Sie ein Testament, wenn Sie bereit sind
Die Konsultation schlägt vor, dass qualifizierte zusammenlebende Partner in ähnlicher Weise wie ein Ehegatte erben könnten, wenn ein Partner ohne Testament stirbt. Allerdings wird die Mindestqualifikationsdauer für Erbrechte bei gesetzlicher Erbfolge noch konsultiert — die Law Commission hatte zuvor fünf Jahre empfohlen (wenn keine gemeinsamen Kinder vorhanden sind), und die Regierung hat sich noch nicht auf einen Wert festgelegt. Erbschaftsteuer und Rentenansprüche liegen ausdrücklich außerhalb des Anwendungsbereichs dieser Konsultation.
Das Konsultationsdokument selbst weist darauf hin, dass die Regeln der gesetzlichen Erbfolge ein rechtliches Auffangnetz sind, und ermutigt ausdrücklich alle, ein Testament zu machen, insbesondere wenn es besondere Wünsche, Patchworkfamilien oder Kinder aus früheren Beziehungen gibt. Ein Testament bleibt der verlässlichste Weg, um sicherzustellen, dass Ihr Nachlass dorthin geht, wo Sie es beabsichtigen — nach geltendem Recht und nach jedem künftigen Recht.
Ein Hinweis zum Zeitpunkt — keine Überreaktion nötig
Selbst wenn diese Vorschläge nach der Konsultation angenommen werden, wird es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit Folgendes geben:
Eine Phase der parlamentarischen Prüfung bevor ein Gesetz verabschiedet wird
Mögliche erhebliche Änderungen an den Vorschlägen auf Grundlage der Konsultationsantworten
Eine Lücke zwischen der königlichen Zustimmung und dem Inkrafttreten des Gesetzes — oft Monate bis Jahre
Möglicherweise ein gestaffeltes Inkrafttreten, bei dem verschiedene Teile des Gesetzes zu unterschiedlichen Zeiten wirksam werden
Kurz gesagt: Nichts steht unmittelbar bevor. Die richtige Reaktion ist Aufmerksamkeit, nicht Alarm. Zu verstehen, wo das Recht derzeit steht — und wohin es sich entwickeln könnte — versetzt Sie in eine bessere Lage, um zum richtigen Zeitpunkt mit sachkundiger Beratung informierte Entscheidungen zu treffen.
Wissenswertes — in Ihrem eigenen Tempo
Ihre Situation | Was man wissen sollte |
|---|---|
Zusammenlebend seit 2+ Jahren, keine formelle Vereinbarung | Die vorgeschlagene 3-Jahres-Schwelle ist noch nicht Gesetz — kein sofortiges Handeln erforderlich |
Gemeinsame Kinder, beliebige Dauer | Nach den Vorschlägen würde keine Mindestdauer gelten — es lohnt sich, das zu verstehen, wenn Sie bereit sind |
Vermögen oder Eigentum zu schützen | Eine Lebensgemeinschaftsvereinbarung hat nach geltendem Vertragsrecht bereits rechtliche Wirkung |
Kein Testament vorhanden | Ein Testament ist immer lohnenswert — ganz unabhängig von möglichen Reformen |
Kürzlich getrennt | Nach den Vorschlägen könnte ein 2-jähriges Anspruchsfenster gelten — es lohnt sich, das zu wissen, falls es für Sie relevant ist |
Dieser Artikel basiert ausschließlich auf dem Konsultationsdokument des Justizministeriums „A Fairer End to Relationships“ (Juni 2026).
Alle beschriebenen Vorschläge unterliegen dem Konsultationsverfahren und der parlamentarischen Prüfung und können sich erheblich ändern — oder überhaupt nicht verabschiedet werden. Selbst wenn sie verabschiedet werden, wird es wahrscheinlich eine Zeitspanne geben, bevor ein Gesetz in Kraft tritt, die ihrerseits gestaffelt sein kann.
Dieser Artikel stellt keine Rechtsberatung dar, und es ist keine sofortige Handlung erforderlich oder impliziert.
