यदि आपके पास पोलैंड में हस्तलिखित वसीयत से जुड़ा विवाद है, तो पहले नोटिस, समझौता, आदेश या पत्राचार को Caira में अपलोड करें।
पोलैंड के कानून के बारे में पूछें, पत्र या फ़ॉर्म का मसौदा बनवाएँ, और समीक्षा के लिए फ़ाइलें अपलोड करें।
30 सेकंड में चैट शुरू करें
वसीयत, मृत्यु रिकॉर्ड, संपत्ति सूची, कर्ज, परिवार वृक्ष और निष्पादक का पत्राचार पहले इकट्ठा करें।
PLN 2 मिलियन की संपत्ति में, बैंक, कंपनी या विदेशी रिकॉर्ड न होने से वितरण में देरी हो सकती है।
आरोप लगाने से पहले स्थिति और खातों के बारे में लिखित में पूछें।
लाभार्थी, निष्पादक या संपत्ति-धारक दस्तावेज़ अनुरोधों का मसौदा बनाने के लिए Caira का उपयोग करें।
पोलैंड में वसीयत को चुनौती देना
अक्सर किसी एक चौंकाने वाले आरोप का मामला नहीं होता।
यह आमतौर पर साक्ष्य का प्रश्न होता है:
दस्तावेज किसने लिखा, कब हस्ताक्षर किए गए, क्या वसीयतकर्ता सचेत और स्वतंत्र निर्णय ले सकता था,
क्या मौखिक वसीयत की अनुमति थी, और क्या मूल दस्तावेज या गवाह की गवाही अदालत में साबित हो सकती है।
मूल्यवान संपत्ति से बाहर किए गए वारिस के लिए, पहली बात संदेह और प्रमाण को अलग करना है।
अदालत केवल इसलिए वसीयत अमान्य नहीं करेगी कि परिवार को उससे आश्चर्य हुआ।
इसके लिए नागरिक संहिता और उत्तराधिकार प्रक्रिया से जुड़े तथ्यों की जरूरत होती है।
आधिकारिक कानूनी शुरुआती बिंदु पोलिश नागरिक संहिता है।
इसे प्रक्रियात्मक रूप से दीवानी प्रक्रिया संहिता और न्याय मंत्रालय के निर्णय डेटाबेस से समर्थन मिलता है।
हस्तलिखित वसीयत, testament własnoręczny, में आम तौर पर वसीयतकर्ता को पूरी वसीयत अपने हाथ से लिखनी होती है, हस्ताक्षर करना होता है, और तारीख डालनी होती है।
तारीख न होना हमेशा अपने-आप घातक नहीं होता, लेकिन यह क्षमता, प्रतिस्पर्धी वसीयतों के क्रम, या वसीयतकर्ता की मंशा पर संदेह पैदा करे तो गंभीर हो सकता है।
वसीयतकर्ता के हस्ताक्षर वाला टाइप किया हुआ दस्तावेज़, हस्तलिखित वसीयत के बराबर नहीं है।
हस्तलिखित वसीयत के मुद्दे
हस्तलिखित वसीयत को चुनौती देते समय, निष्कर्ष निकालने से पहले मूल दस्तावेज़ देखें।
क्या पूरी लिखावट में एकरूपता दिखती है? क्या हस्ताक्षर ऐसी जगह है जिससे वसीयत की स्वीकृति दिखती है? क्या बाद में कुछ जोड़ा गया है, काटा गया है, स्याही बदली है, पन्ने गायब हैं, या दस्तावेज़ का कोई हिस्सा किसी और ने लिखा है?
हस्तलेखन विशेषज्ञ मदद कर सकता है, लेकिन केवल साक्ष्य सुरक्षित होने के बाद।
फोटो लेना, यह नोट करना कि मूल किसके पास है, और अदालत-सुरक्षित पहुँच माँगना, नोटरी के कार्यालय में बहस करने से ज़्यादा महत्वपूर्ण हो सकता है।
क्षमता और स्वतंत्र निर्णय अलग मुद्दे हैं।
पोलिश कानून में वसीयत को चुनौती देने का आधार तब बनता है जब वसीयतकर्ता ने सचेत या स्वतंत्र निर्णय को समाप्त करने वाली स्थिति में काम किया हो, या किसी ऐसी भूल में रहा हो जिससे माना जाए कि उस भूल के बिना वसीयत नहीं बनती, या धमकी के तहत काम किया हो।
ये गंभीर दावे हैं। इन्हें चिकित्सा रिकॉर्ड, गवाहों के बयान, निर्भरता के तथ्य, दवा इतिहास, अस्पताल रिकॉर्ड, पत्राचार और समयक्रम से बनाना चाहिए, न कि बिना प्रमाण के इस्तेमाल किए गए हेरफेर या दबाव जैसे शब्दों से।
मौखिक वसीयत के मुद्दे
मौखिक वसीयत, testament ustny, अपवाद है।
यह आसन्न मृत्यु के भय या ऐसी विशेष परिस्थितियों से जुड़ी होती है जिनमें सामान्य वसीयत-रूप असंभव या बहुत कठिन हो।
इसके लिए कम-से-कम तीन गवाहों की एक साथ उपस्थिति चाहिए।
फिर उसकी सामग्री को कानून के अनुसार पुष्टि करनी होती है, या तो वैधानिक ढाँचे के भीतर लिखित रिकॉर्ड से, या जब लिखित तरीका पूरा न हो सका हो तो गवाहों की गवाही से।
गवाहों की पात्रता और विश्वसनीयता केंद्रीय मुद्दे बन सकते हैं।
कॉर्पस का एक स्थानीय मामला एक व्यावहारिक बात दिखाता है, न कि सार्वभौमिक नियम।
मौखिक वसीयत पर विवाद इस बात पर टिक सकता है कि वारिसों को कब किसी विश्वसनीय स्रोत से पता चला कि वसीयत अमान्य हो सकती है, क्या मूल रिकॉर्ड गायब है, और क्या अदालत ने वास्तव में रूप-रचना का आकलन किया है।
यह हर तथ्य के स्रोत को दर्ज करने की याद दिलाता है।
किसी परिवारजन का निजी विश्वास कि वसीयत अमान्य है, अदालत के निष्कर्ष के बराबर नहीं है।
पोलिश में माँगे जाने वाले साक्ष्य
एक सावधान पोलिश अनुरोध-सूची Caira, अदालती फ़ाइल, नोटरी, या पारिवारिक प्रतिनिधि के साथ उपयोग की जा सकती है।
इसे तटस्थ रखें:
कृपया वसीयत की प्रति उपलब्ध कराएँ और बताएं कि मूल प्रति कहाँ है।
कृपया वसीयत की तैयारी की तारीख और स्थान, तथा उसके समय मौजूद लोगों के नाम बताएं।
कृपया बताएं कि वसीयत को अदालत या नोटरी ने खोला और सार्वजनिक किया था या नहीं।
कृपया मौखिक वसीयत के गवाहों और उसकी सामग्री दर्ज करने वाले दस्तावेज़ का उल्लेख करें।
कृपया चिकित्सा दस्तावेज़, पत्राचार, और मृतक की देखभाल से जुड़े दस्तावेज़ सुरक्षित करें।
कृपया अन्य वसीयतों, वसीयत रद्द करने या जीवनकाल में संपत्ति से किए गए लेनदेन की जानकारी दें।
क्या न करें
जब तक साक्ष्य उस भाषा का समर्थन न करे और Caira ने उसकी समीक्षा न कर ली हो, किसी लाभार्थी पर धोखाधड़ी, दबाव या चोरी का आरोप न लगाएँ।
उत्तराधिकार विवाद जल्दी बढ़ते हैं, और लापरवाह आरोप समझौते की संभावना को नुकसान पहुँचा सकते हैं या अलग देयता पैदा कर सकते हैं।
तटस्थ भाषा का प्रयोग करें: रूप-रचना पर संदेह, क्षमता की जाँच की आवश्यकता, मूल की अनुपस्थिति, अस्पष्ट गवाह, असंगत कालक्रम, या अदालत से मूल्यांकन का अनुरोध।
मूल दस्तावेज़ के गायब होने को स्वतः जीत न मानें।
मुद्दा प्रमाण, निरसन, नुकसान, या मौखिक वसीयत के विशेष नियम हो सकते हैं।
इसी तरह, कमजोर वसीयतकर्ता का क्षमता-हीन होना स्वतः मान लेना सही नहीं है।
अदालत को चिकित्सा राय, गवाहों की गवाही, और वसीयत बनते समय उस क्षण वसीयतकर्ता की स्थिति का सटीक कालक्रम चाहिए हो सकता है।
अदालती फ़ाइल तैयार करें
एक व्यावहारिक चुनौती फ़ाइल में मृत्यु प्रमाणपत्र, पारिवारिक संबंध दस्तावेज़, संपत्ति दस्तावेज़, कोई भी न्यायालय या नोटरी उत्तराधिकार कागज़ात, वसीयत की प्रतियाँ या फ़ोटो, चिकित्सा समयरेखा, गवाहों के नाम, और वसीयत से प्रभावित संपत्तियों की सूची शामिल होनी चाहिए।
यदि कई वसीयतें हैं, तो उन्हें तारीख और रूप के अनुसार क्रमित करें।
यदि जीवनकाल में उपहार या स्थानांतरण हुए हों, तो उन्हें अलग रखें, जब तक वे सीधे क्षमता, निर्भरता या उद्देश्य न दिखाएँ।
बेहतर प्रश्न यह है कि क्या वारिस एक सटीक, साक्ष्य-आधारित चुनौती पेश कर सकता है जो कानूनी आधारों से मेल खाती हो।
दस्तावेज़, गवाह, चिकित्सा और तथ्यात्मक कालक्रम, और प्रक्रियात्मक फ़ाइल से शुरुआत करें।
स्रोत
पोलिश सरकारी पोर्टल
अदालती जानकारी
वैधानिक सामग्री
यह लेख सामान्य जानकारी है, कानूनी, वित्तीय, चिकित्सा या कर सलाह नहीं।
