Du undrar säkert om domstolen någonsin kommer att besluta om något annat än en 50/50-fördelning. Kanske tog du med dig betydande tillgångar in i äktenskapet, förväntar dig att vara den huvudsakliga vårdnadshavaren för dina barn, eller anser att dina omständigheter motiverar en större andel. Här är vad du behöver veta om hur domstolarna i England och Wales ser på ojämna fördelningar av tillgångar — och vad du kan göra om du anser att en 70/30-fördelning är rätt i ditt fall.

Varför skulle någon vilja ha en 70/30-fördelning?

Folk söker ofta en 70/30-fördelning eftersom:

  • De ägde betydande tillgångar före äktenskapet och vill skydda dem.

  • De förväntar sig att vara den huvudsakliga vårdaren för barnen och behöver mer för att kunna erbjuda ett stabilt hem.

  • De anser att deras ekonomiska eller icke-ekonomiska bidrag var mycket större.

  • Äktenskapet var kort, och de vill behålla det de tog med sig in.

  • Det finns hälsoproblem, funktionsnedsättningar eller framtida behov som kräver extra trygghet.

  • De tycker att den andra partens beteende bör påverka utgången (även om detta är sällsynt).

Hur avgör domstolarna fördelningen av tillgångar?

Utgångspunkten för domstolen är vanligtvis likadelning, men det är ingen absolut regel. Matrimonial Causes Act 1973, avsnitt 25, anger de faktorer som domstolen måste beakta:

  • Välfärden och behoven hos eventuella barn (detta är den första hänsynen).

  • Varje parts ekonomiska behov, förpliktelser och ansvar.

  • Levnadsstandarden under äktenskapet.

  • Varje parts ålder och äktenskapets längd.

  • Eventuell fysisk eller psykisk funktionsnedsättning.

  • De bidrag (ekonomiska och icke-ekonomiska) som varje part har gjort eller sannolikt kommer att göra.

  • Varje parts beteende, om det skulle vara oskäligt att bortse från det (endast i exceptionella fall).

  • Värdet av eventuell förlorad förmån på grund av skilsmässan.

Domstolen kommer att se till alla omständigheter, med målet att uppnå rättvisa.

När förekommer ojämna fördelningar?

En 70/30-fördelning är ovanlig, men inte omöjlig. Några situationer där domstolen kan avvika från likadelning är:

  • Korta äktenskap: Om äktenskapet var kort och det inte finns några barn, kan domstolen låta varje part behålla det de tog med sig in, särskilt om tillgångarna hållits åtskilda.

  • Förmögenhet före äktenskapet och icke-äktenskapliga tillgångar: Tillgångar som förvärvats före äktenskapet, arv eller gåvor kan undantas från den ”äktenskapliga potten” om de inte har blandats med gemensamma tillgångar.

  • Överväldigande behov: Om en part kommer att vara ensam vårdnadshavare för flera barn, eller har betydande hälsobehov, kan domstolen tilldela en större andel för att tillgodose dessa behov.

  • Betydande bidrag: I sällsynta fall, om en parts bidrag (ekonomiska eller andra) är exceptionella, kan detta motivera en avvikelse från likadelning.

  • Beteende: Endast i fall av ”uppenbart och grovt” beteende (såsom bedrägeri eller allvarligt ekonomiskt oegentlighet) kommer domstolen att beakta detta som skäl att justera fördelningen.

Nyare rättspraxis (se Standish v Standish [2024] EWCA Civ 567) bekräftar att delningsprincipen främst gäller tillgångar som skapats under äktenskapet, och att icke-äktenskaplig egendom endast omfattas av delningsprincipen i begränsade omständigheter.

Vilken bevisning behöver du för en 70/30-fördelning?

Om du anser att en 70/30-fördelning är motiverad behöver du lägga fram tydlig bevisning:

  • Förteckningar över tillgångar som visar vad som ägdes före äktenskapet, vad som förvärvades under tiden och vad som är icke-äktenskapligt.

  • Bevis för bidrag (t.ex. arvsutdrag, affärshandlingar, bevis på hemarbete eller barnomsorg).

  • Detaljerade behovsbedömningar, särskilt om du är huvudansvarig för barnen eller har hälsoproblem.

  • Eventuell relevant bevisning om beteende, även om detta sällan är avgörande.

Praktiska steg för par som företräder sig själva

  1. Ta fram en fullständig tillgångsförteckning: Lista alla tillgångar, när och hur de förvärvades, och om de hölls åtskilda.

  2. Samla bevis: Samla dokument som visar ägande före äktenskapet, arv eller gåvor.

  3. Bedöm behoven: Förbered en budget som visar dina behov och eventuella barns behov, inklusive boende-, utbildnings- och vårdkostnader.

  4. Överväg förhandling: Om du och ditt ex kan enas om en ojämn fördelning kan ni lämna in ett samtyckesföreläggande till domstolen. Domaren godkänner det bara om det är rättvist och i barnens bästa intresse.

  5. Var realistisk: Domstolen avviker bara från likadelning om det finns tydlig motivering. I de flesta fall utgår man från 50/50, och det är på dig att visa varför en annan fördelning är rättvis.

Risker och verklighet

  • Domstolen är försiktig med ojämna fördelningar. Du måste visa varför just ditt fall är annorlunda.

  • När ett ekonomiskt avgörande väl har meddelats är det extremt svårt att ändra det om det inte finns ny bevisning eller en betydande förändring av omständigheterna.

  • Om ni kommer överens om en 70/30-fördelning genom samtycke kommer domstolen ändå att granska den för att säkerställa att den är rättvis.

Exempel och rättsfall

  • I Standish v Standish [2024] EWCA Civ 567 diskuterade domstolen när icke-äktenskapliga tillgångar kan omfattas av delningsprincipen, och betonade att rättvisa är det avgörande testet.

  • I andra fall har domstolen tilldelat en större andel till den primära vårdaren för barnen, eller när en parts behov varit överväldigande.

Slutsats

En 70/30-fördelning av tillgångar vid skilsmässa är möjlig, men bara under vissa omständigheter. Domstolens främsta fokus är rättvisa, med barnens behov som högsta prioritet. Om du anser att du har rätt till mer än hälften, var beredd att lägga fram tydlig bevisning och en stark motivering. Ta god tid på dig, dokumentera allt och kom ihåg: utgången beror på dina unika omständigheter och den bevisning du lämnar in till domstolen.

Ansvarsfriskrivning: Denna artikel är endast avsedd som information och utgör inte juridisk, finansiell eller skatterådgivning. Resultaten kan variera beroende på individuella omständigheter och den bevisning som lämnas in till domstolen.

Om du behöver mer detaljer kan vår Hur delas pensioner upp vid skilsmässa i Storbritannien? vara till hjälp.

Du kanske också finner Hur kan jag ha råd att bo ensam efter skilsmässa i Storbritannien? användbar.

För relaterade frågor, se Återvända från Dubai: Kommer din utländska inkomst att beskattas i Storbritannien, och när är det säkrare att komma tillbaka?.

Ställ frågor eller få utkast

24/7 med Caira

Ställ frågor eller få utkast

24/7 med Caira

1 000 timmars läsning

Spara upp till

500 000 pund i juridiska kostnader

1 000 timmars läsning

Spara upp till

500 000 pund i juridiska kostnader

Inget kreditkort krävs

Artificiell intelligens för juridik i Storbritannien: familjerätt, straffrätt, fastighetsrätt, EHCP, affärsjuridik, hyresrätt, hyresvärd, arv, testamenten och bouppteckningsdomstol – förvirrad och förbryllande