不披露或隐瞒资产

对高净值人士而言,离婚诉讼中不披露资产风险巨大。
复杂资产结构如离岸信托、私人公司、超跑、名表、艺术品和加密货币,极难追踪和估值。
若前配偶未申报或故意低估此类资产,您有理由申请重审财务令。

法律要求各方充分和坦诚地披露所有资产。
无论是通过隐藏账户、名义安排,还是低估奢侈品来隐瞒财富,都会破坏协议公平性。
Sharland v Sharland [2015] UKSC 60 案中,因丈夫隐瞒了其公司的真实价值(远高于披露值),最高法院撤销了相关财务令。

要诉讼成功,您必须证明未披露的资产具有重要性,即它会影响判决结果。
证据可包括新发现的银行对账单、信托文件、车辆登记证明或艺术品与名表的拍卖记录。
法院将考量该遗漏是否属于故意,以及若资产得到妥善披露,判决是否会不同。

若怀疑对方隐瞒资产,请尽可能多地收集文件。
举证隐瞒行为及其对原始令状影响的责任在于您。


欺诈或虚假陈述

欺诈不仅是不披露,它涉及故意欺骗。
例如伪造资产价值、伪造文件或虚报超跑、稀有名表和私人公司股份等高价值财产的所有权。
在涉及奢侈资产的案件中,欺诈可能包括将所有权转让给第三方或壳公司以掩盖真实所有权。

最高法院在 Gohil v Gohil [2015] UKSC 61 案中确认,若财务令是通过欺诈手段获得,则可予以撤销。
该案中,丈夫隐瞒了巨额资产和收入,导致不公平和解。
法院强调,故意欺诈的证据(如伪造的信托文件或对资产价值的虚假陈述)是重审判决的依据。

若以欺诈为由挑战财务令,您必须提供清晰的欺诈证据。
这可能包括司法会计报告、资产转让证明或显示奢侈品真实价值及所有权的文件。
法院将评估该欺诈是否具有实质性,以及是否导致了不公正的结果。

若发现新证据(如隐瞒的古董车收藏、离岸账户或贵重珠宝),请迅速采取行动。
法院要求在发现欺诈后尽快提交申请。


不当压力或胁迫

有时,财务令是在一方感到被胁迫或威胁的情况下达成的。
对高净值人士而言,这可能包括被迫接受不利条款,原因在于受到名誉受损、敏感财务安排被曝光的威胁,
甚至包括针对披露信托、离岸资产或奢侈财产的恐吓。

Hirani v Hirani [1982] Fam 81 案表明,若同意令是在不当影响或胁迫下做出的,则可予以撤销。
法院将审查您的同意是否完全自愿,或者您是否因受到威胁(如泄露隐私商业往来或破坏您的社会声誉)而被迫和解。

若想成功,您必须证明该压力巨大到足以剥夺您的自由意志,并影响了判决的公平性。
证据可包括往来信件、证人陈述或谈判期间的威胁记录。
法院将考量如果您未受不当压力,条款是否会有所不同。

若您认为自己被迫达成了不公平的和解,请收集显示该压力性质及影响的任何文件或通信。
法院需要看到您的同意并非真实表达,且该判令应当予以重审。

Explainer card for Hidden Wealth in Divorce: How to Appeal or Amend Unfair Financial Orders: Money issue, Evidence, Settlement.


环境发生重大变化(Barder 事件)

Barder 事件是指在财务令做出后不久,发生了重大的、不可预见的变化,导致原和解方案变得不公。
对于高净值人士,这可能涉及一方的突然去世、公司价值骤降,
或由于外部事件被迫出售超跑、艺术收藏品或房产等奢侈资产。

该原则源于 Barder v Barder (Caluori intervening) [1988] AC 20 案。
该案中配偶在判令下达后不久去世,导致法院撤销了原和解方案。
该事件必须是不可预见的,且对判令的公平性产生根本性影响。
例如,若公司意外清算或信托因监管变化而解散,财务状况可能发生剧变,导致原分配方案不再反映现实。

要获得成功,您必须证明:

  • 在判令做出时,该事件确实是不可预见的。

  • 它发生在判令做出后不久。

  • 它导致原判令变得不公正或无法执行。

证据可包括公司清算通知、信托解散文件或资产损失证明。
法院将评估该变化是否足够重大,以至于司法正义要求重新审视财务安排。


原始判令中的错误

财务令中的错误可能源于计算失误、对复杂资产性质或价值的误解,或在解读信托结构和国际控股时的偏差。
对高净值人士而言,这可能涉及对私人公司、豪车、名表或离岸账户的估值错误。
有时,法院或各方可能依赖了过时或不准确的信息,导致了不公平的分配。

Thwaite v Thwaite [1982] Fam 1 案中,由于原判决存在明显错误,法院变更了判令。
关键是证明该错误是重大的,且对结果有直接影响。
例如,若古董车收藏按拍卖价估值,但后来发现价值远高于此,或对信托资产存在误解,均可作为重审理由。

要以存在错误为由挑战判令,您需要提供更新的估值、专家报告或阐明资产真实性质的文件等证据。
法院将考量纠正该错误是否会导致不同的判决结果。

若您怀疑某项错误影响了您的和解,请迅速行动并收集所有相关文件。
只有在错误具有实质性且司法正义要求重新评估时,法院才会介入。


Caira 如何提供帮助:

若您怀疑和解中存在隐瞒资产、欺诈或错误(无论涉及名车、名表、离岸信托还是复杂商业利益),Caira 均可协助您理清细节。

您可以上传文件、估值报告、信托契约和往来书信进行即时审查。
Caira 将突出关键问题,总结法律先例,并根据现行英国法律提出切实可行的后续步骤。
凭借隐私优先技术,您的敏感信息将保持机密与安全。

无论您需要法院起诉书草案、证据清单,还是用于家庭讨论的通俗总结,Caira 均提供 24/7 全天候支持。
掌控您的财务未来——立即尝试 Caira 的免费即时试用,体验获取清晰、可行支持的便捷服务。

若您需要更多细节,我们的拒绝后申请EHCP-即使上诉失败:您需要了解的内容可能会有所帮助。

您可能还会发现剥夺资产:地方当局何时会质疑赠与以避免养老院费用?非常有用。

对于相关问题,请参阅减少或质疑律师/费用:简单步骤

提出问题或获取草稿

24/7 与 Caira

提出问题或获取草稿

24/7 与 Caira

1,000小时的阅读

最多可节省

50万英镑的法律费用

1,000小时的阅读

最多可节省

50万英镑的法律费用

无需信用卡

英国法律领域的人工智能:家庭、刑事、财产、EHCP、商业、租赁、房东、继承、遗嘱和遗嘱认证法院——令人困惑,令人不知所措