AI 会取代英国的律师吗？

AI 已经为一些人取代了律师。它帮助他们以不到一顿餐厅饭钱的成本解决法律问题，而不是走上一条可能花费 10,000 英镑甚至更多的路径。

AI 也已经在帮助人们填写表格、理解法律、比较方案、起草回复、准备出庭、整理证据，以及看懂律师的邮件。

为什么人们会用 AI 而不是律师？

根据 2024/25 年法律申诉专员（Legal Ombudsman）的报告，最常见的投诉类型是沟通不畅（24%）、拖延和未推进案件（23%），以及未提供建议（19%）。促使消费者转向 AI 而不是律师的原因包括：

1. 高额预付款，在你还不知道这位律师是否适合你之前就要先付钱。对于某些事项，这可能意味着在事情还没怎么推进前就先支付数百或数千英镑。

2. 按小时计费，即使是一封简短邮件、一个电话或一次回复，也可能继续累积账单。2024 年 1 月指引小时费率根据地区和资历从每小时 GBP 134 到 GBP 546 不等。

3. 回复缓慢、沉默，或者你不得不不断追问基本进展。

4. 拖延和未推进案件，却没有清楚理由。

5. 报价不清、费用变化，或账单让人很难质疑。按每小时 GBP 272 计算，30 分钟审阅在含 VAT 前就是 GBP 136。

6. 信函和建议使用普通人难以理解和使用的法律语言。

7. 在不同专长之间被转来转去，当你的问题涉及家庭、住房、工作、债务或移民时尤其如此。

8. 质量不稳定。有些律师非常优秀，但在付费前很难判断。

9. 未能清楚解释选项、风险、期限或实际下一步。

10. 投诉可能耗时很久，监管机构也未必会处理你关心的每一个服务不佳问题。

AI 也已经在帮助人们填写表格、理解法律、比较方案、起草回复、准备出庭、整理证据，以及看懂律师的邮件。

AI 律师是做什么的？

“AI 律师”并不是一个受监管的职业。它通常指帮助处理信息、起草、文件审阅、摘要、翻译、准备工作、分析对方文件的法律 AI。

AI 不能作为你的 solicitor 或 barrister，不能替你出庭，不能向法院或其他机构提交文件，不能见证签名，不能核验身份，不能保管客户资金，也不能承担专业责任。

在这些正式步骤之前，AI 仍然可以节省时间、金钱和压力。

AI 会接管 solicitor 吗？

AI 也已经被 solicitor 使用。许多律师现在用 AI 来总结文件、起草条款、比较措辞、检索材料和准备初稿。这可以提高效率。

问题在于，客户并不总能看到节省下来的成本。律所可能在内部使用 AI，但仍然提高按小时费率。面向消费者的法律 AI 让人们可以直接使用其中一些相同技术。

Solicitor 可以使用 AI 吗？

可以。Solicitors Regulation Authority 表示，在符合 SRA 原则和标准并具备治理与控制措施的前提下，律所可以使用其认为合适的技术。Law Society 的指引称，许多律所正在使用或投资 AI，同时也提醒要注意准确性、保密性和偏见。2025 年 10 月的司法指引警告了幻觉、偏见以及对法庭材料的责任问题。

官方对法律领域 AI 的看法

非律师最好的法律 AI。

非律师最好的法律 AI，不是听起来最聪明的那个，而是能帮助你理解自己的文件、判断哪些内容重要，并采取下一步合理行动的那个。

当你向 Caira 提问时，她会在 Unwildered 所覆盖司法辖区的独立数据库中查找相关信息。

这不同于 ChatGPT、Gemini 或 Claude 基于广泛网络材料作答。那些材料包括博客、论坛或社交媒体，其中的信息可能过时、错误、虚构，或与你所在国家无关。Unwildered 的 Caira 是英国、美国、德国、南非、波兰、中国、香港和南非法律事务中最实惠、最易用的 AI。

来源

• Sir Geoffrey Vos，LawtechUK 生成式 AI 演讲。

• 司法部，司法 AI 行动计划。

• Legal Services Board，AI 监管更新。

• SRA，法律市场中的 AI 风险展望。

• The Law Society，生成式 AI：基础要点。
  
  免责声明：本文仅提供一般信息，不构成财务、法律或医疗建议。