如果你正在经历分居，并面临有关子女安排的问题，你可能会担心 CAFCASS 会建议“无接触”。感到焦虑是很自然的，但了解这些决定是如何以及为何作出的，可以帮助你更顺利地应对这一过程。

CAFCASS 为什么会建议不接触？

CAFCASS（儿童与家庭法院咨询与支持服务）负责把儿童福祉放在首位。虽然法院通常认为，孩子与双方父母保持有意义的关系会受益，但在某些情况下，接触可能会被暂停或限制。以下是 CAFCASS 可能建议不接触的情形：

• 未知的安全风险：
  如果担心孩子的安全，但掌握的信息不足，CAFCASS 可能会建议先停止接触，直到风险被澄清。这通常发生在诉讼程序开始时，尤其是在已经提出指控但尚未经过检验的情况下。
  
  

• 需要查明事实：
  有时，孩子面临的风险并不明确——也许是因为存在伤害或虐待的指控。在这种情况下，法院可能会下令举行事实查明听证。在事实确认之前，CAFCASS 可能建议不要进行直接接触，以防止可能的伤害。
  
  

• 未被缓解的风险或缺乏合作：
  如果一方父母不配合评估、拒绝参与，或者没有表现出洞察力或改变意愿，CAFCASS 可能会认为风险仍然存在。在父母证明自己理解相关问题并采取措施回应担忧之前，可能会建议不接触。
  
  

• 临时措施：
  不接触很少是永久性的。通常，这意味着在一段时间内不安排面对面会面，但仍可能鼓励间接接触（信件、电话）。其目的是在确保安全的同时，维持孩子与父母之间的联系。

法院的做法：以接触为导向，但安全优先

英格兰和威尔士的家庭法院通常从这样一个立场出发：孩子在与双方父母都有关系时，往往表现最好。然而，这并不是绝对的。如果接触会使孩子面临风险，法院会优先考虑安全。CAFCASS 的建议只是决策过程的一部分；法官会综合所有证据，包括风险评估以及《1989年儿童法》下的福利考量清单。

接触可以恢复吗？

可以。接触可以“逐步升级”——先从间接接触开始，随着风险得到管理、信任重新建立，再过渡到有监督或无监督的探视。这个过程是灵活的，会随着情况变化而调整。

父母应当怎么做？

• 配合 CAFCASS 和法院程序。

• 提供诚实的信息并参加评估。

• 把重点放在孩子的需求和安全上。

• 如果接触被暂停，尽量通过间接方式保持联系。

总之

建议不接触的目的在于保护儿童，而不是惩罚父母。这些建议通常只是暂时性的，并会随着更多信息的出现而复核。法院和 CAFCASS 希望孩子与双方父母都能建立安全而有意义的关系——除非这样做不安全。

如果你正面临这种情况，请保持参与，主动寻求明确说明，并记住，随着风险得到处理，安排是可以改变的。

免责声明：本文仅供信息参考，不构成法律、财务或税务建议。离婚和养老金事项的结果可能会因个人情况及提交给法院的证据而有所不同。针对你的具体情况，始终应考虑寻求专业支持。

如果你需要更多细节，我们的 CAFCASS 是否偏向母亲？可能会有所帮助。

你也可能会觉得 CAFCASS 何时介入？很有用。