英国未婚伴侣：您的权利与法律如何演变

2026年6月11日

重要提示：本文中所有内容均为政府提案，目前正处于2026年6月的公开咨询阶段。
目前尚未通过任何法律。最终立法（若颁布）可能与此处描述的截然不同。
无需恐慌，也无需立即采取行动。

英格兰和威尔士约有350万对伴侣非婚同居。几乎有一半人认为他们拥有“普通法婚姻”权利。事实并非如此。
在英格兰和威尔士没有此类法定身份，无论同居多久或是否有孩子。

政府2026年的咨询文件“更公平的关系终结”首次为同居者提出了专门的法律框架。
以下是现行法律的规定、政府目前提出的建议以及值得冷静、在您方便时思考的务实事项。

法律：现状 vs. 可能的变化

场景	现行法律	拟议内容
同居5年后分手，无子女——伴侣拥有房产	必须根据1996年TOLATA证明合法的财产权益。无赡养费，无养老金申索权。	3年后可能可以提出基于需求的申索：住房、资本和收入需求
同居5年后分手，有共同子女	仅有子女抚养费。您个人一无所有。	建议豁免3年最低期限限制。照顾者可能可以为其自身需求提出申索
同居18个月，有共同子女	仅有子女抚养费	建议豁免3年最低期限。分居后可能可以提出申索
伴侣未留遗嘱去世	无论关系长短，您都无法自动继承任何财产	政府建议符合条件的同居者可继承财产。最低限制期限仍在咨询中
您为了照顾孩子而放弃工作或减少工时	完全不受法律承认	法院在评估收入和养老金需求时，可能会考虑这一点
您拥有资产并希望加以保护	现行法律下无需采取正式步骤	拟议框架默认自动适用。伴侣双方需要正式选择退出

在拟议的框架下，指导原则是需求，而非平等分配。
提案并不主张对同居者的资产进行50:50的平分。
法院会考虑您实现财务独立真正需要什么，潜在考虑因素包括：

咨询文件还提出，法院可以将同居期间作出的影响您财务状况的决定（如减少工作时间以照顾孩子）作为评估您需求的一项考量因素。自由支配物品或奢侈品将被排除在外。只有在特殊情况（如严重健康问题或残疾）下才可以获得持续的赡养费，且有时间限制，无无期令。

提醒：这些都是提案。咨询仍在进行中。最终法律若通过，可能与上述内容有实质性差异。

无论这些提案是否成为法律，保留共同财务生活的记录都很实用。
在现行法律（TOLATA 1996）下，若发生财产纠纷，财务出资证据已具有关联性。
虽无紧迫性，但了解哪些内容重要很有价值：

证明关系真实且坚定：

证明财务出资：

证明财务需求：

这些工作都不急于临时抱佛脚，但知道哪些信息有用，能避免不经意间把它们丢弃。

拟议框架默认采用退出机制。
即一旦符合条件，除非双方正式同意退出，否则自动适用。
根据拟议的保护措施，有效退出需要满足以下条件：

政府建议，财务披露和法律咨询要求皆不能通过双方协议进行免除。

值得注意的是，在现行合同法下拟定的同居协议已具备法律效力。
这不受未来新框架形式的影响。
这无需操之过急，而且是当下便可使用的法律工具。

即使在拟议的框架下，经济补偿也存在上限：
同居者获得的补偿不能超过相同情况下离婚时所能获得的补偿。
该框架基于需求而非财产平分，并无按50:50对半分配的初步预设。

咨询案提出，若伴侣未立遗嘱去世，符合条件的同居者可按类似配偶的原则继承财产。
然而，有关无遗嘱继承权的最低同居年限仍在咨询中。
法律委员会此前建议为五年（在无共同子女的情况下），政府尚未确定最终数字。
遗产税和养老金权益明确不属于本次咨询的范围。

咨询文件本身指出，无遗嘱继承规则只是一种法律兜底机制。
文件明确鼓励每个人都设立遗嘱，特别是存有特定意愿、重组家庭或有前段关系所生子女的情况。
无论在现行法律还是未来的法律下，遗嘱依然是确保遗产按您意愿分配最可靠的方式。

即使这些提案在咨询后获得批准，几乎也必然会经历以下过程：

简而言之：没有任何政策会立即实施。
正确的应对态度是保持关注，而非惊慌失措。
了解现行法律规定及未来走向，能帮您在最合适的时间，在专业指导下做出明智决定。

您的具体情况	值得了解的信息
同居2年以上，无正式协议	拟议的3年门槛尚未成为法律：目前无需立即采取任何行动
有共同子女，不论同居时长	根据提案，将不设最低同居年限。准备妥当时了解一下即可
有资产或房产需要保护	同居协议在现行合同法下已具备法律效力
尚未订立遗嘱	订立遗嘱总是很有价值的：这与任何拟议的改革完全独立
最近分居	拟议提案中可能适用2年的提请申索窗口。若对您适用，值得知悉