Einleitung: Nicht ganz Hollywood

Wenn die meisten Menschen in Großbritannien „Prenup“ hören, denken sie an dramatische Szenen aus amerikanischen Filmen – ein Partner versucht, sein Vermögen zu behalten, der andere bleibt mit nichts als einem gebrochenen Herzen zurück. In Wirklichkeit sind Eheverträge in England und Wales eine ganz andere Sache. Sie sind nicht automatisch bindend, und das Hauptanliegen des Gerichts ist immer die Fairness.

Was kann ein britischer Ehevertrag tatsächlich regeln?

• Familienvermögen oder geschäftliche Interessen schützen, insbesondere bei kurzen Ehen oder wenn eine Person erhebliches Vermögen in die Beziehung einbringt.

• Erwartungen für beide Parteien festlegen und so helfen, Streitigkeiten zu vermeiden, falls es nicht klappt.

• Eine starke Ausgangsbasis für Verhandlungen bieten, aber nicht das letzte Wort.

Was ein Ehevertrag nicht kann - Unangreifbare Eheverträge gibt es im Vereinigten Königreich nicht

• Er kann Ihren Partner nicht aus Bosheit mittellos zurücklassen, insbesondere nicht einen Partner mit Kindern. Das Gericht prüft immer Bedarf und Fairness.

• Er hebt den „Ehevermögenspool“ nicht auf – gemeinsam aufgebaute Vermögenswerte werden wahrscheinlich geteilt, insbesondere bei längeren Ehen.

• Er ist keine Garantie. Richter haben einen weiten Ermessensspielraum und berücksichtigen alle Umstände.

Was macht einen Ehevertrag in England & Wales wirksam? Wie kann man einen Ehevertrag anfechten?

Damit ein Ehevertrag vor Gericht wirklich Gewicht hat, sollten bestimmte rechtliche Standards erfüllt sein. Zwar gibt es kein Gesetz, das Eheverträge automatisch bindend macht, doch Richter achten auf diese wesentlichen Punkte:

• Freiwillig geschlossen: Beide Parteien müssen den Vertrag freiwillig, ohne Druck, Zwang oder unzulässige Einflussnahme unterzeichnen. Wenn sich eine Person gezwungen oder unter Zeitdruck gesetzt fühlte, kann das Gericht den Vertrag unberücksichtigt lassen.
  
  
  
  

• Vollständige und offene Offenlegung: Jede Person sollte ehrliche, umfassende Angaben zu Vermögen, Einkommen und Schulden machen. Verschweigen von Vermögen – wie in Entwistle v Helliwell – kann den Vertrag wertlos machen.
  
  
  
  

• Unabhängige Rechtsberatung: Beide Seiten sollten die Möglichkeit haben, sich von ihrem eigenen Solicitor beraten zu lassen. Das zeigt, dass sie die Folgen verstanden haben und nicht ausgenutzt wurden.
  
  
  
  

• Faire Bedingungen: Der Vertrag muss zum Zeitpunkt der Scheidung fair sein. Wenn er eine Partei in echte Not bringt, insbesondere wenn Kinder betroffen sind, wird das Gericht ihn außer Kraft setzen.
  
  
  
  

• Zeitpunkt und Ablauf: Idealerweise sollte der Vertrag lange vor der Hochzeit unterzeichnet werden, damit beide Parteien Zeit haben, ihn zu prüfen und zu verhandeln. Eine Unterschrift in letzter Minute kann wegen möglichen Drucks Warnsignale auslösen.

Hinweis zur Rechtsprechung:
Radmacher v Granatino [2010] UKSC 42 legt fest, dass das Gericht einem Ehevertrag Wirkung verleihen sollte, der von jeder Partei „freiwillig geschlossen wurde, mit vollem Verständnis seiner Auswirkungen, es sei denn, es wäre unter den vorherrschenden Umständen nicht fair, die Parteien an ihren Vertrag zu binden.“

Lehre aus Entwistle v Helliwell (2025):
Vorsätzliche Nichtoffenlegung oder falsche Darstellung von Vermögenswerten kann einen Ehevertrag unwirksam machen. Das Gericht wird einen Vertrag nicht aufrechterhalten, wenn eine Partei getäuscht wurde oder keine Möglichkeit hatte, eine informierte Entscheidung zu treffen.

Wesentliche Rechtsgrundsätze

• Bedarfsprüfung: Das Gericht berücksichtigt stets die Bedürfnisse beider Parteien und etwaiger Kinder. Dazu gehören Wohnraum, Einkommen und die Aufrechterhaltung eines angemessenen Lebensstandards.
  
  
  
  

• Section 25, Matrimonial Causes Act 1973: Richter verwenden diese Checkliste, um zu entscheiden, was fair ist, und betrachten dabei Vermögenswerte, Beiträge, Lebensstandard und das Wohl der Kinder.
  
  
  
  

• Radmacher v Granatino [2010] UKSC 42: Der führende Fall – Gerichte sollten einem Ehevertrag Wirkung verleihen, es sei denn, dies wäre unfair; die Fairness wird jedoch zum Zeitpunkt der Scheidung beurteilt.
  
  
  
  

• Entwistle v Helliwell (2025): Wenn eine Partei Vermögenswerte absichtlich verschweigt, kann der Vertrag aufgehoben werden. Eine vollständige und offene Offenlegung ist unerlässlich.

Häufige Missverständnisse

• „Eheverträge sind genau wie in Amerika.“ Nicht ganz – hier kann das Gericht sie aus Fairnessgründen außer Kraft setzen.

• „Alles wird 50/50 geteilt.“ Nicht immer. Vor der Ehe erworbene Vermögenswerte können geschützt werden, aber je länger die Ehe und je mehr Kinder, desto wahrscheinlicher ist eine Teilung.

Praktische Tipps für Paare

• Alle Vermögenswerte vollständig und ehrlich offenlegen.

• Beide Parteien sollten unabhängigen Rechtsrat einholen.

• Sicherstellen, dass die Bedingungen fair sind und absehbare Bedürfnisse abdecken, insbesondere wenn Kinder betroffen sind.

• Den Vertrag überprüfen, wenn sich die Umstände ändern – was am Anfang fair ist, muss es Jahre später nicht mehr sein.

  
  
  

Fazit: Vernünftig, nicht rücksichtslos

Ein britischer Ehevertrag ist ein sinnvolles Instrument, um Erwartungen festzulegen und Vermögenswerte zu schützen, aber kein Freifahrtschein. Der leitende Grundsatz des Gerichts ist immer Fairness, wobei die Bedürfnisse beider Parteien – und insbesondere der Kinder – im Mittelpunkt jeder Entscheidung stehen.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Rechts-, Finanz- oder Steuerberatung dar. Ergebnisse in Scheidungs- und Rentenangelegenheiten können je nach den individuellen Umständen und den dem Gericht vorgelegten Beweisen variieren. Ziehen Sie für Ihre spezifische Situation stets professionelle Unterstützung in Betracht.

Wenn Sie mehr Details benötigen, kann unser Deferred Payment Agreements: Wie Sie vermeiden, Ihr Zuhause sofort verkaufen zu müssen, um Pflegekosten zu bezahlen hilfreich sein.

Vielleicht finden Sie auch Exit-Klauseln: Muster & Vorlagen für Gesellschafter- und Partnerschaftsvereinbarungen nützlich.