Vous vous demandez probablement si le tribunal ordonnera un jour autre chose qu’un partage 50/50. Peut-être avez-vous apporté une richesse importante au mariage, pensez-vous être le principal aidant de vos enfants, ou estimez-vous que votre situation justifie une part plus importante. Voici ce que vous devez savoir sur la manière dont les tribunaux d’Angleterre et du Pays de Galles abordent les répartitions inégales des actifs — et ce que vous pouvez faire si vous pensez qu’un partage 70/30 est adapté à votre situation.
Pourquoi quelqu’un voudrait-il un partage 70/30 ?
Les personnes recherchent souvent un partage 70/30 parce que :
Elles possédaient des actifs importants avant le mariage et veulent les protéger.
Elles prévoient d’être le principal aidant des enfants et ont besoin de davantage pour offrir un foyer stable.
Elles estiment que leurs contributions financières ou non financières ont été bien plus importantes.
Le mariage a été court, et elles souhaitent conserver ce qu’elles ont apporté.
Des problèmes de santé, un handicap ou des besoins futurs exigent une sécurité supplémentaire.
Elles pensent que le comportement de l’autre partie devrait influencer l’issue (bien que cela soit rare).
Comment les tribunaux décident-ils du partage des actifs ?
Le point de départ pour le tribunal est généralement l’égalité, mais il ne s’agit pas d’une règle absolue. La Matrimonial Causes Act 1973, section 25, énonce les facteurs que le tribunal doit prendre en compte :
Le bien-être et les besoins de tout enfant (c’est le premier élément à prendre en compte).
Les besoins financiers, obligations et responsabilités de प्रत्येक partie.
Le niveau de vie pendant le mariage.
L’âge de chaque partie et la durée du mariage.
Toute incapacité physique ou mentale.
Les contributions (financières et non financières) que chaque partie a apportées ou est susceptible d’apporter.
Le comportement de chaque partie, s’il serait inéquitable de l’ignorer (uniquement dans des cas exceptionnels).
La valeur de tout avantage perdu en raison du divorce.
Le tribunal examinera l’ensemble des circonstances, dans le but d’atteindre une solution équitable.
Quand des répartitions inégales se produisent-elles ?
Un partage 70/30 est inhabituel, mais pas impossible. Voici quelques situations dans lesquelles le tribunal peut s’écarter de l’égalité :
Mariages courts : Si le mariage a été bref et qu’il n’y a pas d’enfants, le tribunal peut permettre à chaque partie de conserver ce qu’elle a apporté, surtout si les actifs sont restés séparés.
Actifs acquis avant le mariage et actifs non matrimoniaux : Les actifs acquis avant le mariage, les héritages ou les dons peuvent être exclus de la « masse matrimoniale » s’ils n’ont pas été mêlés aux actifs communs.
Besoins écrasants : Si une partie sera l’unique aidant de plusieurs enfants, ou a d’importants besoins de santé, le tribunal peut attribuer une part plus importante pour répondre à ces besoins.
Contributions importantes : Dans de rares cas, si les contributions d’une partie (financières ou autres) sont exceptionnelles, cela peut justifier un écart par rapport à l’égalité.
Comportement : Ce n’est que dans les cas de comportement « manifeste et grave » (comme une fraude ou une faute financière sérieuse) que le tribunal en tiendra compte pour ajuster le partage.
La jurisprudence récente (voir Standish v Standish [2024] EWCA Civ 567) confirme que le principe du partage s’applique principalement aux actifs générés pendant le mariage, et que les biens non matrimoniaux ne sont inclus dans ce principe que dans des circonstances limitées.
De quelles preuves avez-vous besoin pour un partage 70/30 ?
Si vous pensez qu’un partage 70/30 est justifié, vous devrez fournir des preuves claires :
Des tableaux d’actifs montrant ce qui était détenu avant le mariage, ce qui a été acquis pendant, et ce qui est non matrimonial.
Des preuves des contributions (par exemple, relevés d’héritage, documents commerciaux, preuves des tâches domestiques ou de la garde des enfants).
Des évaluations détaillées des besoins, surtout si vous êtes le principal aidant des enfants ou si vous avez des problèmes de santé.
Tout élément de preuve pertinent concernant le comportement, bien que cela soit rarement décisif.
Étapes pratiques pour les parties qui se représentent elles-mêmes
Préparez un inventaire complet des actifs : Listez tous les actifs, quand et comment ils ont été acquis, et s’ils ont été conservés séparément.
Rassemblez les preuves : Collectez les documents montrant la propriété avant le mariage, les héritages ou les dons.
Évaluez les besoins : Préparez un budget montrant vos besoins et ceux des enfants, y compris les coûts de logement, d’éducation et de soins.
Envisagez la négociation : Si vous et votre ex-conjoint pouvez convenir d’un partage inégal, vous pouvez soumettre au tribunal une ordonnance par consentement. Le juge ne l’approuvera que si elle est équitable et conforme à l’intérêt supérieur des enfants.
Restez réaliste : Le tribunal ne s’écartera de l’égalité que s’il existe une justification claire. La plupart des affaires partent d’un 50/50, et c’est à vous de démontrer pourquoi un autre partage est équitable.
Risques et réalités
Le tribunal est prudent face aux répartitions inégales. Vous devez montrer en quoi votre situation est différente.
Une fois qu’une décision financière est rendue, il est extrêmement difficile de la modifier, sauf en cas de nouvelle preuve ou de changement important de circonstances.
Si vous acceptez un partage 70/30 par consentement, le tribunal l’examinera tout de même pour s’assurer qu’il est équitable.
Exemples et jurisprudence
Dans Standish v Standish [2024] EWCA Civ 567, la cour a examiné dans quelles circonstances les actifs non matrimoniaux peuvent être inclus dans le principe du partage, et a souligné que l’équité est le critère essentiel.
Dans d’autres affaires, le tribunal a accordé une part plus importante au principal aidant des enfants, ou lorsqu’une partie avait des besoins particulièrement importants.
Conclusion
Un partage des actifs 70/30 dans un divorce est possible, mais seulement dans des circonstances précises. La principale préoccupation du tribunal est l’équité, avec les besoins des enfants comme priorité absolue. Si vous pensez mériter plus de la moitié, soyez prêt à fournir des preuves claires et une justification solide. Prenez votre temps, documentez tout, et souvenez-vous : l’issue dépendra de votre situation particulière et des preuves que vous présentez au tribunal.
Avertissement : Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil juridique, financier ou fiscal. Les résultats peuvent varier en fonction des circonstances individuelles et des éléments de preuve soumis au tribunal.
Si vous avez besoin de plus de détails, notre Comment les pensions sont-elles partagées lors d’un divorce au Royaume-Uni ? peut vous aider.
Vous pourriez aussi trouver utile Comment puis-je me permettre de vivre seul après un divorce au Royaume-Uni ?.
Pour des questions connexes, voir Retour de Dubaï : vos revenus étrangers seront-ils imposés au Royaume-Uni, et quand est-il plus sûr de revenir ?.
