Myt | Verklighet |
|---|---|
Otrogen make förlorar allt | Nej, tillgångarna delas utifrån behov, inte beteende |
Otrohet påverkar ekonomisk uppgörelse | Bara om det finns en betydande, bevisbar förslösning av makarnas tillgångar |
Den ”duktiga” maken får mer | Inte om inte deras behov kräver det (t.ex. boende, barn, förvärvsförmåga, funktionsnedsättning/hälsa) |
Du kan straffa ditt ex i domstol | Domstolen är inte intresserad av skuld — bara rättvisa och behov |
Snabbt svar: I England och Wales påverkar otrohet nästan inte alls din skilsmässouppgörelse. Sedan april 2022 har vi ett skilsmässosystem utan skuld. Domstolarna bryr sig inte om vem som var otrogen — de bryr sig om behov, rättvisa och att alla ska kunna gå vidare. Om du hoppas att lagen ska straffa din otrogna make blir du besviken. Och om det är du som har varit otrogen riskerar du inte att förlora allt.
Låt oss vara ärliga: om du söker på det här mår du förmodligen dåligt. Kanske har du blivit förrådd av någon du litade på, eller så oroar du dig för följderna av dina egna handlingar. Oavsett vilket förtjänar du raka svar, inte juridiskt snömos.
Vad händer om någon är otrogen i en skilsmässa?
Här är den raka sanningen: juridiskt händer nästan ingenting.
Före april 2022 kunde du åberopa otrohet som grund för skilsmässa, men även då påverkade det inte det ekonomiska utfallet. Nu, med skilsmässa utan skuld, behöver du inte ens nämna det. Du uppger helt enkelt att äktenskapet har gått sönder — ingen anledning att dra fram den smutsiga tvätten.
Domstolarna är intresserade av:
Vilka tillgångar som finns (hus, pensioner, sparande, skulder)
Vad varje person behöver för att kunna gå vidare
Hur man säkerställer att eventuella barn har ordnat boende och tas om hand på rätt sätt
Varje persons förvärvsförmåga
Det är allt. Ingen bestraffning. Ingen ”rättvisa” i den mening många bedragna makar hoppas på.
Varför bryr sig inte lagen?
För skilsmässolagen handlar inte om skuld. Den handlar om att reda ut två liv, dela tillgångar och se till att alla kan gå vidare. Domarens uppgift är att vara rättvis, inte att avgöra vem som var den ”goda” eller ”onda” maken.
Det kan kännas djupt orättvist om du var den trogna. Du höll dina löften, och nu får du höra att det inte spelar någon roll? Det spelar roll känslomässigt, men i lagens ögon förändrar det inte matematiken.
Det enda undantaget: förslösning av tillgångar
Det finns ett scenario där en affär kan påverka uppgörelsen: om din make spenderade stora summor av äktenskapets pengar på sin affär — tänk tiotusentals kronor på gåvor, semestrar eller till och med en lägenhet åt sin nya partner. I sådana fall kan domstolen lägga tillbaka de pengarna i potten. Men du behöver stark bevisning, och det måste vara betydande. Några middagar och hotellnätter räcker inte.
Påverkar otrohet skilsmässouppgörelsen i Storbritannien?
Låt oss gå rakt på sak, för det här är vad de flesta verkligen vill veta.
Nej, otrohet påverkar inte skilsmässouppgörelsen i Storbritannien.
Utgångspunkten i de flesta skilsmässor är en 50/50-delning av makarnas tillgångar. Därefter görs justeringar utifrån:
Barnens behov – Föräldern som har huvudansvaret behöver ofta familjehemmet eller en större andel för att kunna bo med barnen
Förvärvsförmåga – Om en make lämnade arbetet för att ta hand om barnen kan hen behöva fler tillgångar eller underhåll
Äktenskapets längd – Längre äktenskap innebär vanligtvis mer jämlika delningar
Pensioner – Dessa är gemensamma tillgångar och delas därefter
Framtida behov – Hälsa, ålder och möjlighet att bygga upp ekonomin igen
Lägg märke till vad som inte finns på listan? Beteende. Trogenhet. Vem som orsakade att äktenskapet tog slut.
Har min fru/man rätt till hälften om de var otrogna?
Den här frågan kommer ur en rå smärta. Den egentliga tanken är: ”De krossade vår familj — hur kan de ens ha rätt till hälften av allt?”
Det korta svaret: ja, de har förmodligen rätt till ungefär hälften.
Här är varför. Engelsk skilsmässolag utgår från principen att äktenskapet är ett partnerskap. Båda bidrar — genom att tjäna pengar, uppfostra barn eller stötta varandra. Domstolarna rankar inte dessa bidrag. En hemmavarande förälders arbete värderas lika högt som lönen hos den som drar in pengarna.
Så när äktenskapet tar slut är utgångspunkten en lika delning av det ni byggt upp tillsammans.
När det inte blir 50/50
Inte varje skilsmässa slutar exakt lika. Domstolen kan justera om till exempel:
Barn behöver boende – Föräldern med huvudansvaret kan få en större andel för att kunna köpa ett lämpligt hem.
Pensionsskillnader – Om den ena personen har en mycket större pension, jämnas detta ut.
Förvärvspotential – Om en make inte kan återgå till arbete kan hen få fler tillgångar eller underhåll.
Korta äktenskap – I korta äktenskap utan barn kan domstolen försöka återföra varje person till deras läge före äktenskapet.
Men ingen av dessa justeringar handlar om otrohet. En otrogen make som har huvudansvaret för barnen kan fortfarande få mer än 50 % av bostadens värde. En trogen make som tjänar mer kan fortfarande behöva dela sin pension.
Den känslomässiga verkligheten
Det är här lagen och dina känslor kolliderar.
Du kanske tvingas lämna över halva din pension till någon som förrådde dig. Du kanske ser dem gå därifrån med vinsten från familjehemmet — samma hem där de hade sin affär. Det känns som att systemet belönar dåligt beteende.
Men här är vad många lär sig den hårda vägen: att slåss i vrede eller av hämndlystnad kommer att kosta dig mycket mer än att acceptera den juridiska verkligheten. Tvistiga skilsmässor kan lätt kosta 15 000–25 000 £ per person i juridiska kostnader. Vissa spenderar 50 000 £, 500 000 £ eller mer — för att bråka om tillgångar som hade kunnat delas utan krig.
Vilka är de fyra beteenden som orsakar 90 % av alla skilsmässor?
Den här frågan kommer oftast från någon som försöker förstå vad som gick fel, eller undrar om äktenskapet kan räddas.
”De fyra beteendena” syftar på forskning av Dr John Gottman, som identifierade fyra kommunikationsmönster som var så destruktiva att han kallade dem ”Apokalypsens fyra ryttare”:
Kritik – Att angripa din partners personlighet, inte bara hens handlingar.
Förakt – Hån, sarkasm, ögonrullningar och att behandla din partner respektlöst.
Försvarsställning – Att komma med ursäkter, gå till motattack eller vägra ta ansvar.
Tystnadsmur – Att stänga av, tystna eller vägra engagera sig.
Det viktiga här är: otrohet är vanligtvis ett symptom, inte orsaken. När någon är otrogen har äktenskapet ofta kämpat i flera år. De fyra ryttarna har varit i arbete — kritik, förakt, försvarsställning och tystnadsmur har nött ner relationen. Affären är oftast det sista slaget, inte det första.
Vad du faktiskt kan göra
Om du läser detta efter att ha upptäckt en affär, är det här det som faktiskt hjälper:
1. Känn dina känslor, men agera inte på dem än
Lusten att ”ta allt de äger” är naturlig. Men beslut som fattas under de första veckorna efter upptäckten är sällan kloka. Ge dig själv tid innan du gör stora juridiska drag.
2. Överväg medling på allvar
Medling handlar inte om att vara snäll mot någon som sårat dig. Det handlar om att skydda din ekonomiska framtid. En medlare hjälper er att nå en överenskommelse som ombuden sedan formulerar juridiskt. Det går snabbare, är billigare och ger dig mer kontroll.
Fokusera på det som spelar roll
Dina barns trygghet. Din möjlighet att skaffa eget boende. Din pension och långsiktiga säkerhet. Din psykiska hälsa. Det här är viktigare än att få ditt ex att lida.
Slutsatsen
Otrohet påverkar inte skilsmässouppgörelser i Storbritannien. Domstolarna kommer inte att straffa din otrogna make, oavsett hur mycket du tycker att de förtjänar det. Utgångspunkten 50/50 gäller oavsett vem som gjorde vad.
Det här känns orättvist. Det är förmodligen det i moralisk mening. Men rättssystemet finns inte för att utdela moralisk rättvisa — det finns för att dela tillgångar rättvist och låta människor gå vidare.
Den verkliga frågan är inte om du kan straffa ditt ex genom skilsmässan. Det kan du inte. Den verkliga frågan är: hur skyddar du dig själv och din framtid samtidigt som du lägger så lite som möjligt på en process som inte gynnar någon utom advokaterna?
Medling. Ett klart huvud. Det här är dina verktyg.
Hämnden är, som man säger, att leva väl. Och du kan inte leva väl om du försätter dig själv i ekonomisk ruin för att bevisa en poäng som domstolarna aldrig skulle bry sig om.
Ansvarsfriskrivning: Detta innehåll är endast avsett för allmän information och utgör inte juridisk, ekonomisk eller skattemässig rådgivning. Utfallet kan variera beroende på dina individuella omständigheter.
