Du undrar säkert om domstolen någonsin kommer att besluta om något annat än en 50/50-delning. Kanske tog du med dig betydande tillgångar in i äktenskapet, förväntar dig att vara den huvudsakliga omsorgspersonen för dina barn eller anser att dina omständigheter motiverar en större andel. Här är vad du behöver veta om hur domstolarna i England och Wales hanterar ojämna fördelningar av tillgångar — och vad du kan göra om du tycker att en 70/30-delning är rätt i ditt fall.
Praktisk uppdatering 2026: Så svarar du på Cafcass
Cafcass ger familjedomstolen råd om barnets välfärd. Det fattar inte det slutliga beslutet. Om du inte håller med om ett skyddsbrev eller en rapport är det oftast säkrast att svara lugnt, daterat och med bevis, inte med ett allmänt angrepp på handläggaren.
Förbered en tidslinje på en sida innan ett Cafcass-samtal.
Separera oro för barns säkerhet från klagomål om vuxnas relation.
Om en rapport är felaktig, ange den exakta meningen, rättelsen och bevisningen.
Om det handlar om våld i hemmet, tvångskontroll eller skyddsrisk, säg det tydligt och fråga hur det kommer att bedömas.
Varför skulle någon vilja ha en 70/30-delning?
Människor söker ofta en 70/30-delning eftersom:
De ägde betydande tillgångar före äktenskapet och vill skydda dem.
De förväntar sig att vara den primära omsorgspersonen för barnen och behöver mer för att kunna skapa ett stabilt hem.
De anser att deras ekonomiska eller icke-ekonomiska bidrag var mycket större.
Äktenskapet var kort, och de vill behålla det de tog med sig in.
Det finns hälsoproblem, funktionsnedsättningar eller framtida behov som kräver extra trygghet.
De tycker att den andra partens beteende borde påverka utfallet (även om detta är ovanligt).
Hur avgör domstolarna fördelning av tillgångar?
Domstolen utgår vanligtvis från likadelning. Detta är ingen fast regel. Matrimonial Causes Act 1973, Section 25, anger de faktorer som domstolen måste beakta:
Välfärden och behoven hos eventuella barn (detta är den första övervägningen).
Varje parts ekonomiska behov, skyldigheter och ansvar.
Levnadsstandarden under äktenskapet.
Varje parts ålder och äktenskapets längd.
Eventuell fysisk eller psykisk funktionsnedsättning.
De bidrag (ekonomiska och icke-ekonomiska) som varje part har gjort eller sannolikt kommer att göra.
Varje parts beteende, om det skulle vara orättvist att bortse från det (endast i undantagsfall).
Värdet av eventuell förmån som gått förlorad på grund av skilsmässan.
Domstolen ser till alla omständigheter. Målet är att uppnå rättvisa.
När uppstår ojämna delningar?
En 70/30-delning är ovanlig, men inte omöjlig. Några situationer där domstolen kan avvika från likadelning är:
Korta äktenskap: Om äktenskapet var kort och det inte finns några barn kan domstolen låta varje part behålla det de tog med sig in, särskilt om tillgångarna hölls åtskilda.
Tillgångar före äktenskapet och icke-matrimoniella tillgångar: Tillgångar som förvärvats före äktenskapet, arv eller gåvor kan undantas från den “matrimoniala potten” om de inte blandats med gemensamma tillgångar.
Överväldigande behov: Om en part ska vara ensam omsorgsperson för flera barn, eller har betydande hälsobehov, kan domstolen tilldela en större andel för att tillgodose dessa behov.
Betydande bidrag: I sällsynta fall, om en parts bidrag (ekonomiska eller andra) är exceptionella, kan detta motivera en avvikelse från likadelning.
Beteende: Endast i fall av “uppenbart och grovt” beteende (såsom bedrägeri eller allvarlig ekonomisk misskötsel) kommer domstolen att beakta detta som skäl att justera delningen.
Nyare rättspraxis (se Standish v Standish [2024] EWCA Civ 567) bekräftar att delningsprincipen främst gäller tillgångar som skapats under äktenskapet, och att icke-matrimoniell egendom endast omfattas av delningsprincipen i begränsade situationer.
Vilken bevisning behöver du för en 70/30-delning?
Om du anser att en 70/30-delning är motiverad behöver du lägga fram tydlig bevisning:
Tillgångsförteckningar som visar vad som ägdes före äktenskapet, vad som förvärvades under det och vad som är icke-matrimoniellt.
Bevis på bidrag (t.ex. arvsutdrag, företagsdokument, bevis på hemarbete eller barnomsorg).
Detaljerade behovsbedömningar, särskilt om du är den huvudsakliga omsorgspersonen för barn eller har hälsoproblem.
All relevant bevisning om beteende, även om detta sällan är avgörande.
Praktiska steg för parter som företräder sig själva
Förbered en fullständig tillgångsförteckning: Lista alla tillgångar, när och hur de förvärvades och om de hölls åtskilda.
Samla bevis: Samla dokument som visar ägande före äktenskapet, arv eller gåvor.
Bedöm behoven: Gör en budget som visar dina behov och eventuella barns behov, inklusive boende-, utbildnings- och vårdkostnader.
Överväg förhandling: Om du och ditt ex kan enas om en ojämn delning kan ni lämna in ett samtyckesbeslut till domstolen. Domaren godkänner det bara om det är rättvist och ligger i barnens bästa intresse.
Var realistisk: Domstolen avviker bara från likadelning om det finns tydlig motivering. De flesta fall utgår från 50/50, och det är upp till dig att visa varför en annan delning är rättvis.
Risker och verklighet
Domstolen är försiktig med ojämna delningar. Du måste visa varför ditt fall är annorlunda.
När ett ekonomiskt beslut väl har meddelats är det mycket svårt att ändra det om det inte finns ny bevisning eller en betydande förändring i omständigheterna.
Om ni kommer överens om en 70/30-delning genom samtycke kommer domstolen ändå att granska den för att säkerställa att den är rättvis.
Exempel och rättspraxis
I Standish v Standish [2024] EWCA Civ 567 diskuterade domstolen när icke-matrimoniella tillgångar kan omfattas av delningsprincipen och betonade att rättvisa är det avgörande testet.
I andra fall har domstolen tilldelat en större andel till den primära omsorgspersonen för barn, eller där en parts behov varit överväldigande.
Slutsats
En 70/30-fördelning av tillgångar vid skilsmässa är möjlig, men bara under särskilda omständigheter. Domstolens främsta fokus är rättvisa, med barnens behov som högsta prioritet. Om du anser att du förtjänar mer än hälften, var beredd att lägga fram tydlig bevisning och en stark motivering. Ta god tid på dig, dokumentera allt och kom ihåg: utfallet kan bero på dina unika omständigheter och den bevisning du lämnar in till domstolen.
Ansvarsfriskrivning: Denna artikel är endast avsedd för informationsändamål och utgör inte juridisk, finansiell eller skattemässig rådgivning. Utfallet kan variera beroende på individuella omständigheter och den bevisning som lämnas in till domstolen.
Om du behöver mer detaljer kan vår Hur delas pensioner vid skilsmässa i Storbritannien? vara till hjälp.
Du kanske också tycker att Hur har jag råd att bo ensam efter skilsmässa i Storbritannien? är användbar.
För relaterade frågor, se Återvänder från Dubai: Kommer din utländska inkomst att beskattas i Storbritannien, och när är det säkrare att komma tillbaka?.
Så kan Caira hjälpa till
Caira från Unwildered kan hjälpa dig att omvandla rörig bevisning till en tydligare plan. Du kan ladda upp domstolshandlingar, Cafcass-brev, anteckningar från socialtjänsten, skärmdumpar, foton, meddelanden från skolan och din tidslinje, inklusive PDF:er, brev, skärmdumpar, foton, formulär, e-post eller anteckningar, och sedan be Caira sammanfatta tidslinjen. Hon kan upptäcka saknad bevisning, skriva ett lugnt brev eller förbereda frågor till en solicitor, rådgivare, tribunal, domstol, återförsäljare, hyresvärd eller offentlig myndighet. Caira ersätter inte en reglerad rådgivare i akuta eller högriskfall. Hon kan hjälpa dig att få ordning innan du agerar.
