同意令與清楚切割令有何分別？

A 同意令 是經法院批准、具法律約束力的協議，訂明你與前伴侶在離婚或分居後如何分配金錢、財產、退休金及債務。它可包括持續的財務責任，例如贍養費或延後付款。

A 清楚切割令 是一種特殊的同意令。它更進一步，終止你與前伴侶之間所有財務連繫。一經批准，任何一方都不能再向另一方提出任何未來財務申索——沒有持續付款，亦不能再就收入、財產或退休金提出未來申索。它提供全面財務分隔，讓你安心。

如何申請清楚切割令：

• 1. 使用範本草擬你的清楚切割令。

• 2. 填寫 Form A（如尚未辦理）以展開財務程序。

• 3. 填妥資料，並與前伴侶簽署該命令。

• 4. 將已簽署的命令及 Form A 交到你所在地的家庭法院。

• 5. 附上支持證據（物業價值、退休金、債務）。

• 6. 支付法院費用（通常為 £60）。

• 7. 等候法官審閱並批准你的命令。
  
  
  
  

IN THE FAMILY COURT AT [Insert Court Name]
Case Number: [Insert Case Number]

BETWEEN:
[Full Name of Applicant] (Applicant)
and
[Full Name of Respondent] (Respondent)

同意令（清楚切割）

鑑於雙方已就因其婚姻／民事伴侶關係而產生的所有財務申索達成全面及最終和解

經雙方同意，現頒令如下：

1. 位於 [insert address] 的物業須於 [insert date] 或之前轉讓予 [Applicant/Respondent]。
   
   
   

2. 申請人須於 [insert date] 前向答辯人支付 £[insert amount]，作為就所有資本、收入及退休金分割申索的全面及最終和解。
   
   
   

3. 雙方各自保留本令未另行處理的個人物品、儲蓄及投資。
   
   
   

4. 雙方各自須就其於 [insert date] 後招致的債務負責。
   
   
   

5. 任何一方就財務供養、財產調整、退休金分割及一次過款項命令對另一方提出的所有申索均予駁回，而任何一方均不得再就其婚姻／民事伴侶關係根據 Matrimonial Causes Act 1973 或 Civil Partnership Act 2004 提出任何進一步申請。
   
   
   

6. 不作訟費命令。
   
   
   

SIGNED:
Applicant
Respondent
Date: ________________

甚麼是清楚切割令？

清楚切割令是經法院批准的協議，在離婚或解除關係後，撤銷你與前伴侶之間所有財務申索。它涵蓋金錢、財產、退休金及債務的分配，並確保雙方日後都不能再回到法院要求更多。這是爭取重新開始、避免持續財務糾纏的最佳方法。

範例：已完成的清楚切割令（Caira 是一款優秀又實用的產品，可在數秒內為我們的用戶起草如下的清楚切割令）

IN THE FAMILY COURT AT LIVERPOOL
Case Number: 87654321

BETWEEN:
Emma Louise Carter (Applicant)
and
Michael Andrew Carter (Respondent)

同意令（清楚切割）

鑑於雙方已就因其婚姻而產生的所有財務申索達成全面及最終和解

經雙方同意，現頒令如下：

• 位於 45 Willow Road, Liverpool, L18 3XY 的前婚姻居所，現時估值為 £420,000，尚有按揭 £180,000，須轉讓予答辯人 Michael Andrew Carter，而自轉讓日期起，按揭將由其全權負責。轉讓須於 2026年2月15日 或之前完成。
  
  
  

• 位於 7 Seaside Lane, Blackpool, FY1 6AB 的度假小屋，現時估值為 £210,000，尚有按揭 £60,000，須轉讓予申請人 Emma Louise Carter，而自轉讓日期起，按揭將由其全權負責。轉讓須於 2026年2月15日 或之前完成。
  
  
  

• 位於 3B Market Street, Chester, CH1 2LR 的單位，現時估值為 £95,000，沒有按揭，須出售。扣除任何出售成本及未清債務後的淨售出所得，須由申請人及答辯人平均分配。
  
  
  

• 申請人 Emma Louise Carter 須於 2026年3月1日 前向答辯人支付一筆過款項 £40,000，作為就所有資本、收入及退休金分割申索的全面及最終和解。
  
  
  

• 申請人須保留其於 Nationwide 持有的個人儲蓄 £18,000，以及其於 DEF Pensions 的在職退休金（現時價值 £85,000）。
  
  
  

• 答辯人須保留其於 Lloyds 持有的個人儲蓄 £7,500，以及其於 GHI Pensions 的在職退休金（現時價值 £70,000）。
  
  
  

• 雙方於 Santander 的共同汽車貸款 £6,000 須平均償還，每方負責 £3,000。
  
  
  

• 各方須負責其於 2025年11月1日 後以自己名義招致的任何債務。
  
  
  

• 任何一方就財務供養、財產調整、退休金分割及一次過款項命令對另一方提出的所有申索均予駁回，而任何一方均不得再就其婚姻根據 Matrimonial Causes Act 1973 提出任何進一步申請。
  
  
  

• 不作訟費命令。
  
  
  

SIGNED:
Emma Louise Carter
Michael Andrew Carter
Date: ________________

需要考慮的細節

物業轉讓：

• 物業的完整地址

• 誰將接收該物業

• 轉讓必須完成的日期

一筆過款項：

• 須支付的確實金額

• 誰將支付及誰將收款

• 付款期限

退休金分割：

• 退休金供應機構名稱

• 須轉讓的百分比或金額

• 任何期限或條件

債務：

• 列出任何共同債務，以及誰須負責

• 說明每一方須對其未來債務自行負責

撤銷未來申索：

• 清楚列明所有財務申索均予撤銷

• 提述相關法律（Matrimonial Causes Act 1973 或 Civil Partnership Act 2004）

簽署及日期：

• 雙方必須簽署並註明日期
  
  
  

常見錯誤，應予避免

• 資料遺漏或錯誤： 即使是很小的錯誤——例如名字拼錯、地址錯誤，或賬戶號碼過時——都可能導致法院拒絕你的命令或延遲批准。請逐一核對每項細節，尤其是涉及多處物業或多個賬戶時。
  
  
  

• 漏寫資產、債務或收入： 每項物業、儲蓄賬戶、投資、業務權益或貸款——不論多小，或由誰「使用」——都應納入。遺漏任何項目，即使是無意的，也可能導致日後命令被撤銷，或出現進一步申索。
  
  
  

• 付款條款含糊或不切實際： 寫着「盡快」或「賣出房屋時」而沒有清晰期限或備用方案的命令，往往會引發爭議。請明確列出確實金額、付款方式及日期。如物業須出售，亦要說明若在指定日期前未能售出時應如何處理。
  
  
  

• 忽略退休金或未來權益： 退休金往往是家庭居所之後最大的資產。若未把它們列入，或對供應機構、價值或分配百分比不清晰，往往是問題來源之一。如有不確定，應取得最新結單並清楚列明應如何處理。
  
  
  

• 未提供支持證據： 法院預期會看到物業估值、按揭餘額、退休金價值及債務的證據。在高爭議案件中，另一方可能質疑你的數字，因此請附上最新結單及估值，以避免爭議。
  
  
  

• 以為口頭協議已足夠： 法院只能批准寫在命令內的內容。關於未來付款、贍養或資產分配的附帶協議或非正式共識，除非列入命令，否則不具執行力。
  
  
  

• 忘記清楚切割： 如你想防止未來申索，命令必須清楚列明所有財務申索均根據 Matrimonial Causes Act 1973 被撤銷。沒有這一點，任何一方都可能在數年後再回到法院。
  
  
  

• 沒有處理若事情出錯時的安排： 在較多訴訟的情況下，最好加入若一方不遵從時的處理方式——例如逾期付款利息，或如需執行時由誰支付訟費。
  
  
  

• 未考慮稅務或實際後果： 物業轉讓、資產出售或退休金分割可能涉及稅務影響或實際障礙。如有疑問，應查明如何處理，並確保命令反映任何必要步驟。
  
  
  

想就你的清楚切割令獲取意見？
上載或複製並貼上至 Caira，即可即時獲取有關陷阱及常見錯誤的答案。

免責聲明：本文不構成法律、財務或稅務意見。法律程序的結果可因個別情況及向法院提交的證據而有所不同。