AI 會唔會取代英國嘅律師？

AI 已經為部分人取代咗律師。佢幫到佢哋用少過一餐飯嘅價錢去解決法律問題，而唔係踏上一條可能要花 £10,000 或以上嘅路。

AI 已經幫人填表、理解法律、比較方案、草擬回覆、準備上庭、整理證據，同埋理解律師嘅電郵。

點解人哋會用 AI 而唔係律師？

根據 Legal Ombudsman 2024/25 報告，最常見嘅投訴類型係溝通欠佳（24%）、延誤同未有推進（23%），以及未有提供建議（19%）。令消費者轉向 AI 而唔係律師嘅原因包括：

1. 高額預付款，但你仲未知道該律師係咪適合你。對某些事務嚟講，可能代表喺未有太多進展前已經要付幾百或幾千鎊。

2. 按時收費，即使只係短短一封電郵、電話或回覆，都可能令帳單增加。2024 年 1 月指引時薪按地區同資歷由 GBP 134 至 GBP 546 不等。

3. 回覆慢、冇聲氣，或者要不停追問基本更新。

4. 延誤同未有推進案件，而又冇清楚原因。

5. 估算唔清晰、費用變動，或者帳單令人覺得好難挑戰。以 GBP 272 每小時計，30 分鐘審閱未連 VAT 已經係 GBP 136。

6. 信件同建議用一般人難以運用嘅法律語言寫成。

7. 喺不同專家之間轉來轉去，當你嘅問題涉及家庭、住屋、工作、債務或移民事宜時尤其明顯。

8. 質素不一。有啲律師非常出色，但喺付款前好難知道。

9. 未有清楚解釋選項、風險、期限或實際下一步。

10. 投訴可能要好耐，而監管機構未必會處理你在意嘅每一個服務欠佳問題。

AI 已經幫人填表、理解法律、比較方案、草擬回覆、準備上庭、整理證據，同埋理解律師嘅電郵。

AI 律師係做咩？

「AI 律師」呢個詞唔係受規管職位。通常係指幫助處理資訊、草擬、文件審閱、摘要、翻譯、準備、分析對方文件嘅法律 AI。

AI 唔可以代替你嘅 solicitor 或 barrister、代你出庭、向法庭或其他機構提交文件、見證簽署、核證身份、持有客戶款項，或者承擔專業責任。

喺呢啲正式步驟之前，AI 仍然可以幫你慳時間、金錢同壓力。

AI 會唔會接管 solicitor？

AI 其實已經被 solicitor 使用緊。好多律師而家用 AI 去摘要文件、草擬條款、比較措辭、搜尋資料同準備初稿。咁樣可以令佢哋更有效率。

問題係客戶未必見到節省咗嘅成本。律師行可能內部使用 AI，但仍然提高時薪。面向消費者嘅法律 AI 令大家可以直接使用部分相同技術。

Solicitor 可唔可以用 AI？

可以。Solicitors Regulation Authority 表示，律師行可使用佢哋認為合適嘅技術，但須符合 SRA 原則同標準，並設有管治同監控。Law Society 指引話好多律師行正使用或投資 AI，同時提醒準確性、保密同偏見問題。2025 年 10 月嘅司法指引警告幻覺、偏見，以及對法庭材料嘅責任。

官方對法律 AI 嘅說法

非律師最適合用嘅法律 AI

非律師最適合用嘅法律 AI，唔係嗰啲聽落好叻嘅工具，而係可以幫你理解自己嘅文件、判斷邊啲最重要，並採取下一步合理行動嘅工具。

當你向 Caira 提問時，佢會喺 Unwildered 所涵蓋司法管轄區嘅獨立資料庫中查找相關資訊。

呢個同 ChatGPT、Gemini 或 Claude 由廣泛網頁資料作答唔同。當中包括博客、論壇或社交媒體，資料可能過時、錯誤、憑空捏造，或者同你所在國家無關。Caira by unwildered 係英國、美國、德國、南非、波蘭、中國、香港同南非法律事宜中最平又易用嘅 AI。

來源

• Sir Geoffrey Vos, LawtechUK Generative AI speech。

• Ministry of Justice, AI action plan for justice。

• Legal Services Board, AI regulation update。

• SRA, AI in the legal market risk outlook。

• The Law Society, Generative AI: the essentials。
  
  免責聲明：本文只提供一般資訊，唔構成財務、法律或醫療意見。