Caira 可於 3 次點擊內審閱你的合約:
直接喺你的檔案加入建議修改同批註
生成電郵摘要寄畀對方
註冊免費試用少於 30 秒。無需信用卡:開始你的免費試用
做內容創作者是一份夢幻工作。你以創意賺錢,為自己工作,而且每日都有一箱箱免費贈品送到你門口。
但喺濾鏡同開箱內容背後,影響力營銷其實係一門高度受規管嘅媒體生意。你集出版者、廣告商同廣播者於一身。英國的 CMA(競爭及市場管理局) 同 ASA(廣告標準管理局) 已對隱藏廣告的英國網紅展開強硬打擊。
再來仲有品牌。每一段精彩合作背後,都有一份合約,打算用幾個碎銀就剝奪你嘅權利。
以下係你創作者生涯嘅法律現實檢查。
1. 「#Ad」對上「#Gifted」的雷區
情境: 一個護膚品牌送咗你一支價值 £50 嘅免費精華。無金錢往來。你試過產品,亦好鍾意。你發咗一則 Story:「鍾意到爆!多謝 @Brand!」
法律現實: 你可能已經違反咗 CAP Code。
根據 ASA,如果存在「付款」(免費禮物都算作有金錢價值)同「控制」(佢哋有冇指示你發咩,或者你係為咗維持關係而發帖?),咁就屬於廣告。
只用 #Gifted 或 #Spon,或者將標籤埋喺一大堆 hashtags 入面,都唔夠。披露必須「明顯可辨識」喺消費者接觸前。
解決方法: 當你唔肯定時,就用 #Ad。將佢放喺文案開頭,或者直接放喺影片本身上(唔好藏喺「See More」摺位下面)。雖然感覺有啲肉酸,但比起喺 ASA 網站上被「點名兼恥笑」,對你嘅聲譽更傷。
2. 「永久」IP 大掠奪
情境: 一個品牌出 £250 請你製作一條 Reel。佢哋寄嚟一份合約,睇落好正常。第 8 條暗藏住呢句:
「創作者將所有知識產權權利永久轉讓予品牌,遍及全宇宙。」*
現實: 你已經永遠賣咗自己塊面同你嘅作品。品牌而家可以攞呢段片做電視廣告、印喺廣告牌上,或者賣畀素材相片網站。你再都唔會見到多一蚊。
解決方法: 除非價錢高得離譜,否則絕對唔好轉讓你的 IP。
授予授權: 讓對方可以使用*內容。
定義授權範圍: 以時間(例如 12 個月)、平台(例如只限 Instagram 同 TikTok,不包括付費廣告/Spark Ads)同地域(例如只限英國)作限制。
如果佢哋想要「Paid Usage」(Whitelisting),就要另外收費。
3. 「獨家」枷鎖
情境: 你同一間蛋白棒公司簽咗合約,酬金係 £500。合約有一條「Exclusivity」條款,禁止你喺 6 個月內同「Competitors」合作。
兩星期後,Gymshark 出 £5,000 請你合作。你只好婉拒,因為蛋白棒合約將「Competitor」定義得好廣泛,即係「任何健康或健身品牌」。
解決方法: 去磋商競爭範圍。
確保「Competitor」嘅定義要夠嚴謹。例如:「其他蛋白棒品牌。」 咁就唔應該阻止你同健身服裝、飲品或維他命品牌合作。
4. 非法抽獎
情境: 「讚好呢篇帖文、標記 3 個朋友、分享至限時動態去贏!」
我哋日日都見到。
法律現實: 英國博彩法例好嚴。
Lottery: 有償參加 + 隨機。(無牌屬違法)。
Competition: 需要技巧。(合法)。
Prize Draw: 免費參加 + 隨機。(合法)。
大多數抽獎其實都係 Prize Draw。不過要合法(亦符合 Instagram 嘅條款及細則),你必須列明條款及細則:截止日期、只限英國居民參加、得獎者如何抽出(隨機數字生成器),以及資料如何處理(GDPR)。搞一個「可疑」嘅抽獎,有機會令你嘅帳戶被 Meta 封禁。
合約審閱點解物有所值
作為創作者,你嘅「產品」就係你嘅樣貌同創意。唔好將佢白白送出去。
AI 合約審閱就好似你嘅經理人。佢會掃描品牌嘅 PDF 合約,並即時標示:「警告:發現『Perpetuity』使用權。」 「警告:過於寬泛的獨家條款。」 佢俾你力量去回覆:「我好想同你合作,但我需要將使用權改為 12 個月。」 大多數品牌都預期你會提出異議。佢哋只係試緊你會唔會反擊。
免責聲明:本文資訊僅供一般指引之用,並不構成專業法律、財務、稅務或醫療建議。
