如果某項指控被證實，法庭不會自動施加嚴厲限制。
最後一切都可以妥善解決。Caira 可協助找出申請人陳述及指控表中的不一致之處和缺失證據。立即上載檔案並開始對話： https://caira.unwildered.co.uk
什麼是事實查明聆訊？為何會進行？
事實查明聆訊是子女安排程序中的一個特定階段，法庭會在此決定某些嚴重指控——例如家暴、非意外傷害或其他風險——是否屬實。只有在有爭議事實，而且這些事實可能影響兒童的安全或福祉時，法庭才會進行這類聆訊。這並非為了懲罰任何人，而是要確保日後的決定是根據證據，而不是懷疑或指控。
法庭只會考慮一份稱為 Scott Schedule 的文件中列出的指控。這是一張通常由申請人準備的表格，將每項指控分開列出（例如：「2024年3月12日，答辯人在孩子面前對我大叫」）。法官通常會限制指控數量——有時只限 3、6 或 11 項——以便只納入最嚴重或最相關的內容。如果你是答辯人，你會收到這張表，並有機會在聆訊前以書面回應。只有 Scott Schedule 內的指控會被質證——其他一概不會。
聆訊前：如何準備
仔細閱讀 Scott Schedule。 逐項查看每一條指控。對於每一項，你都需要提出自己的說法——可以承認、否認，或解釋事情經過。這是你以書面提交自己版本的機會，而你應在聆訊前完成。
蒐集你的證據。 就每項指控，想想你有甚麼證據可支持你的說法，或可反駁對方的版本。這可以是短訊、電郵、照片、醫療紀錄或證人陳述。如果你有證據顯示指控是虛假的，或並非如所描述般發生，請確保已準備妥當。
用詞要精準。 申請人可能會用一些字眼，暗示你是蓄意或帶有惡意地行事。請堅持使用中立、客觀的描述。例如，「我們在走廊有肢體接觸」與「我推了他們」是完全不同的說法。如果某事是意外發生，就要明確說明：「我揮動手臂，電話結果跌到他們身上」，而不是「我向他們扔電話」。
請記住： 只會討論 Scott Schedule 中的指控。如果對方試圖提出新的事件，你可以禮貌地指出，現時只會考慮已列出的指控。
事實查明聆訊的盤問
聆訊的進行方式有條不紊，法官會逐項處理 Scott Schedule 中列出的每項指控。就每項指控，你都會被問及事件前、事件中及事件後的情況。法官評估的不只是事情本身，還包括是否存在模式、是否有意圖，以及對孩子或另一方的影響。
在回答任何問題前，你有權查閱法庭文件冊——包括你自己的書面陳述，以及雙方提交的證據。請花時間核對相關文件，確保你的回答與已提交的內容一致。這有助避免因壓力而出現的無意矛盾或非本意陳述。
如果你被盤問，請仔細聽每條問題。如果你不記得某個細節，說「我不記得了」比猜測或過度補充更合適。法官關心的是證據能否支持的內容，而不是推測或情緒反應。如果文件冊中有證據反駁某項指控，請具體指出——例如訊息、醫療記錄或證人陳述。
避免引入尚未提交的新資料，因為這可能令你的案件更複雜，亦可能受到質疑。請堅守你書面陳述及文件冊中已呈現的事實。如你在回答前需要時間查閱文件，可以提出要求。法官會重視清晰與一致，並會根據呈交法庭的證據作出裁定。
聆訊後：法庭如何裁定，以及之後會發生甚麼事
聆訊結束後，法官會逐一查看 Scott Schedule 中列出的每項指控，並作出裁定：證實、不證實，或與案件無關。法官會解釋其理由，通常會以書面判詞形式說明。這份文件非常重要——它會為案件餘下部分定下事實基礎，並在需要第 7 份報告或補充報告時，供 Cafcass 或地方當局使用。
如果某項指控被證實，法庭不會自動施加嚴厲限制。 法官會考慮背景以及重複發生的風險。例如：
如果法庭認定曾有疏忽，但那是三年前的事，而且其後沒有再發生，法庭可能會認為現時風險已低——尤其當你之後已展現改變或反思。
如果你曾幾次發脾氣，但孩子喜歡與你相處，而且沒有證據顯示持續傷害，法庭可能會命令你參加憤怒管理課程，而不是減少或取消接觸。重點是將日後風險減至最低，而不是懲罰過去的錯誤。
法庭亦會考慮有關行為是針對孩子還是另一位成年人，以及它是否可能在未來影響孩子的福祉。
如果某項指控不獲證實或與案件無關，法庭通常會不再理會同類的進一步指控。 這代表對方不能一直重複提出同一類問題，而法庭會集中考慮現時對你孩子最有利的安排。
接下來會怎樣？
判詞會與 Cafcass 或地方當局分享，他們可能會被要求擬備第 7 份報告或補充報告。該報告會根據法庭的裁定審視孩子的福祉，並就日後安排提出建議。
案件其餘部分會根據聆訊中查明的事實處理。如果風險低或可控，法庭可能會維持現有接觸安排，或作出小幅調整，以確保你孩子的安全與福祉。
如果你已展現反思、承擔責任，或完成任何建議課程，法庭會把這些視為正面一步。
總結： 已證實的指控並不一定代表會有重大改變。法庭最關心的是你的孩子是否安全快樂，以及任何風險是否可以管理。讓法庭看到你明白其顧慮，並願意作出改變，往往會對結果帶來實際影響。
5. 應對技巧與安撫
只聚焦 Scott Schedule。 不要被拉去為新的或無關的指控辯解。
誠實而清晰。 如果你承認某事曾發生，就用自己的話解釋，尤其是如果那並非蓄意或帶有惡意。
指出矛盾之處。 如果對方的證據與其說法不符，冷靜地指出來。
在壓力下保持冷靜。 法官習慣看到緊張的人——慢慢來，深呼吸，盡你所能作答。
請記住： 已證實的指控並不一定代表你會失去接觸安排。法庭會看風險、相關性，以及孩子的福祉是否受到影響。
6. 範例說法與專業提示
「我承認當時有接觸，但這並非蓄意，也不是想造成傷害。」
「我不記得所描述的事件。我的記憶是……」
「當天的訊息顯示了另一個版本的經過。」
「我明白這個疑慮，但我從未以傷害他人為目的行事。」
7. 繼續向前
事實查明完成後，法庭的焦點會轉向你孩子的福祉及實際安排。這些裁定會帶來清晰方向，甚至可實際保護你免受持續或重複指控。請專注於孩子的最佳利益，並記住你已以誠實和韌性走過一段艱難程序。
閱讀其他人在 Mumsnet 等論壇上的經驗或許有幫助——只需搜尋「fact finding hearing mumsnet」即可找到真實故事和實用貼士。了解別人如何走過這個過程，可能有助你感覺不再孤單。
如你需要更多詳情，我們的 我的前任持續違反法庭命令——現在怎麼辦？ 可能有幫助。
你亦可能會覺得 應對 GMC 聆訊：預期事項及如何有效陳述你的個案 有用。
如需相關問題，請參閱 如何在具爭議案件中為 GMC 指控準備一份有力的書面回應。
