Caira 只需點擊 3 下即可審閱您的合約：
直接在檔案中獲取修改建議和評註
生成電郵摘要，方便發送給對方
只需不到 30 秒即可註冊免費試用。無需信用卡：開始免費試用
這是英國商業論壇上最常見的故事：
「我和合夥人鬧翻了。我們各佔 50% 股份。
他已停止工作但拒絕賣股。
我無法解僱他，也無法集資。
公司快倒閉了。我該怎麼辦？」
或者是同樣痛苦的版本：
「我的合夥人已停止工作，但拒絕辭職。
我們是各佔 50% 的股東。
所有工作都是我做，他卻分得一半利潤。
我怎樣才能趕他走？」
答案通常是：無能為力。
若沒有合夥協議或股東協議，五五分賬就是僵局的溫床。
根據《1890年合夥法令》（法律就是這麼古老），
解散合夥關係既混亂又緩慢，還會摧毀您辛辛苦苦建立的事業。
友誼並非法律架構。
結婚之前，您需要一份離婚協議。
誰需要特別注意？
共同創辦人與初創團隊
家族企業（兄弟姊妹、配偶、堂表親）
樂隊、創意團體及 YouTube 頻道
房地產合資企業與投資俱樂部
任何與朋友或親戚做生意的人
如果您們正在共同打造事業，就必須為鬧翻的情況做好規劃。
挽救關係（或資產）的條款
1. 「俄羅斯輪盤」/「德州對決」條款
情境：
您和合夥人相持不下。您們都想要這家公司，但各持股 50%。陷入僵局。
運作方式：
「俄羅斯輪盤」條款可打破僵局。
合夥人 A 出價購買合夥人 B 的股份（例如 10 萬英鎊）。
合夥人 B 隨後可選擇：
接受 10 萬英鎊並退出，或
以同樣價格（10 萬英鎊）買下合夥人 A 的股份。
這迫使雙方保持公平：出價太低，自己就有被廉價收購的風險。
出價太高，自己就會買貴了。
這是無需無休止爭吵、快速果斷解決糾紛的方法。
2. 退股規定（好離場 vs 壞離場）
情境：
您創辦了一家科技公司。三個月後，您的共同創辦人感到厭倦，離職去旅行。
他們保留了 50% 的股權。您工作了五年，將公司市值提升至 1000 萬英鎊。
他們回來索要 500 萬英鎊的份額，而他們只工作了三個月。
解決方法：
股份應隨時間推移逐步「歸屬」（通常為四年）。
若有人提早離職（「壞離場者」或「自願離職者」），
他們會失去未歸屬的股份，或必須以名義價格（如 1 英鎊）而非市值賣回股份。「好離場」規定（如因病離職）則可提供更公平的對待。
這能確保只有堅持到最後的人，才能分享長期回報。
3. 「強制隨售」權
情境：
您收到以 500 萬英鎊收購公司的提議。
持股 70% 的您想出售，但持股 30% 的少數股東因「不喜歡買家」而拒絕簽字。
交易告吹，因為買家想要 100% 股權。
解決方法：
「強制隨售」條款允許大股東（例如 >51% 或 >75%）
強制少數股東按相同條件出售股份。
這可防止小股東挾持退出席位，阻礙改變所有人命運的交易。
4. 保留事項
情境：
您是出資合夥人（30%），您的夥伴是出力合夥人。
他們未經您同意，決定將業務從賣咖啡轉為賣加密貨幣。
您的投資面臨風險。
解決方法：
制定一份需要一致同意（或至少您明確同意）的「保留事項」清單。
例如：更改業務模式、承擔超過 1 萬英鎊的債務、發行新股或出售關鍵資產。
這能保護雙方免受單方面決定影響，避免公司陷入困境。
其他常見陷阱
無僵局解決機制： 沒有解決分歧的機制，一旦出現異議就會陷入僵局。
無股份歸屬時間表： 提早離職者可以帶走公司大部分股權。
無退出計劃： 若有人想退出，沒有協定的流程或價格。
為什麼 AI 審閱合約能提供幫助
當公司收入為零時，沒人想花 3,000 英鎊買一份股東協議。
因此，人們會從網上複製貼上與自身情況不符的範本，甚至甚麼都不做。
AI 合約審閱能找出危險：
「警告：未發現僵局解決機制。」
「警告：未發現創辦人股份歸屬時間表。」
「警告：未發現強制隨售權。」
它迫使您現在進行尷尬的對話（「如果您走了怎麼辦？」），
以免日後發生災難性的對話（「我怎樣才能趕您走？」）。
結語
商業合夥就像婚姻——開始容易，結束難。
有了合適的協議，您就能保護友誼、事業和未來。
不要等到鬧翻了，才吸取這慘痛的教訓。
免責聲明：本內容僅供一般參考，不構成法律、財務或稅務建議。結果因個人情況而異。
