被解雇后的“坏离职者”:
EMI期权、RSU和未归属股份

如果符合以下情况,本文适合您:

  • 被解雇或辞职触发了“坏离职者”标签;

  • 已归属期权、RSU、增长股或创始人股可能失效或转让;或

  • 和解协议承诺了股权处理,但未指明授予份额或期限。

“好离职者”和“坏离职者”是合同标签,非通用法律定义。
有的计划仅将欺诈定为坏离职;有的则包括任何辞职。
您可能在期权计划中是好离职者,但在公司章程下却是强制转让方。

细分每项权利

不要将所有资产统称为“我的股权”。请建立逐项授予追踪表:

工具

通常管辖的文件

离职问题

EMI或非批准期权

计划规则和授予协议

是失效、加速还是保持可行使?

RSU或LTIP奖励

奖励条款和计划

归属是基于时间、业绩还是仅限退出?

实际股份

章程和股东协议

是否强制转让?价格是多少?

与股份挂钩的延期现金

薪酬条款

在税务上是现金、证券还是两者兼有?

同时收集服务协议、终止信、股权结构表、董事会会议纪要和和解草案。
记录授予日、数量、行权价、归属、离职定义、决策者、行权期限、估值方法及税务状态。

Caira可以帮您上传计划规则、期权协议、章程和股权结构表,并找出不一致的定义及缺失的日期。

EMI不保证好离职者待遇

EMI是享有税收优惠的期权框架,但它并不保证期权在解雇后仍然有效。
当前的GOV.UK EMI概述解释了资格和行权规则,而合同决定了离职结果。
HMRC指南也承认由董事会决定好离职者身份的方案,但税务机关接受该架构并不证明董事会正确行使了权力。

一位CTO拥有40,000个EMI期权,其中一半已按时间归属。
裁员属于好离职事件,但计划仅允许90天内行权。
如果通知、价格和付款错过了截止日期,这一有利标签将毫无价值。

一位创始人兼总经理拥有增长股并持有独立期权。
解雇触发了股东协议下的股份强制转让,而期权则在相应计划下失效。
这适用不同的文件、流程和估值。

一位高管在宣布出售后但在交易完成前辞职。
仅限退出时归属的奖励可能尚未行使。
结果取决于退出日期、持续受雇条件、董事会加速权以及和解协议中的具体承诺。

核查决定与估值

Dixon v GlobalData plc案中,高等法院审查了离职后的期权沟通及内部记录。
这是一个有用的警示:请保存好确切的书面承诺、计划版本和行政跟踪表。
这并不意味着非正式邮件总能推翻正式协议。

在董事会划分离职者身份时,请记录会议、法定人数、利益冲突、证据和理由。
若决策者能廉价购入被没收股份,请对比章程、计划及《2006年公司法》第170-177条中的董事职责。
根据第994条提出的不公平损害诉状并非对每次苛刻离职的普遍申诉,它关乎影响成员的公司事务之不公平损害行为。

私营公司的价值并非简单地将最新融资价格乘以您的持股比例。
债务、清算优先权、稀释、少数股权折价及类别权利均会改变结果。
Caira可将跨文件条款翻译为通俗易懂的语言,并协助拟定关于分类、权限、期限和估值的具体问题。

和解协议应明确每笔授予、数量、已归属份额、离职状态、行权期限、价格、所需批准、扣缴及出售时的处理。
“股权将按计划处理”的表述可能解决不了任何问题。

人们犹豫不决的问题

如果期权已归属,我是否已拥有股份?

通常没有。已归属的期权仅代表可行使;所有权通常在有效行使并发行或转让股份后才会产生。

英国公司注册处能确认我的期权吗?

不能。其公共记录不提供最终的期权登记册或股权结构表。

董事会能在我离职后凭空制定新的坏离职理由吗?

不能仅仅通过贴标签来实现。请检查计划版本、现有裁量权、修改权、同意要求以及任何变更通知。

Caira提供14天免费试用,之后的方案约为每月15英镑起。

本文为一般信息,不构成法律、财务、税务或医疗建议。

提出问题或获取草稿

24/7 与 Caira

提出问题或获取草稿

24/7 与 Caira

1,000小时的阅读

最多可节省

50万英镑的法律费用

1,000小时的阅读

最多可节省

50万英镑的法律费用

无需信用卡

英国法律领域的人工智能:家庭、刑事、财产、EHCP、商业、租赁、房东、继承、遗嘱和遗嘱认证法院——令人困惑,令人不知所措