Für alle, die sich in einer Trennungs- oder Scheidungssituation befinden, kann die Zustellung von Gerichtsdokumenten an eine:n Ex-Partner:in wie ein Albtraum wirken – besonders dann, wenn die Person Sie meidet, im Ausland lebt oder sich schlicht weigert, mitzuwirken.
Die Zeiten, in denen man mit einem Stapel Papier an Türen klopfte, gehen zu Ende. Heute erkennen die Gerichte in England und Wales an, dass Menschen auf ganz unterschiedliche Weise kommunizieren: per E-Mail, WhatsApp, Facebook, Instagram, TikTok und mehr.
Warum Zustellung wichtig ist
Bevor ein Gericht Anordnungen treffen kann, die eine Person betreffen, muss es sicher sein, dass diese von dem Verfahren weiß. Traditionell bedeutete das die „persönliche Zustellung“ – also die Übergabe der Dokumente von Hand. Aber was, wenn Ihr Ex Ihnen ausweicht oder Sie nur über soziale Medien mit ihm Kontakt haben? Das Recht holt die Realität ein.
Alternative Zustellung: Nicht nur für Anwälte
Neuere Entscheidungen, darunter Collardeau v Fuchs [2025] EWFC 413, zeigen, dass Gerichte bereit sind, eine alternative Zustellung zu gestatten, wenn eine persönliche Zustellung nicht möglich ist. Das bedeutet, dass Sie das Gericht um Erlaubnis bitten können, Dokumente per E-Mail, WhatsApp, Facebook Messenger oder über jede Plattform zuzustellen, die Ihr Ex tatsächlich nutzt.
Wichtige Punkte:
Das Hauptanliegen des Gerichts ist Fairness – sicherzustellen, dass Ihr Ex von dem Verfahren weiß und eine echte Chance hat, zu reagieren.
Sie müssen nachweisen, dass Ihr Ex die Plattform nutzt (aktuelle Nachrichten, Lesebestätigungen oder Screenshots).
Das Gericht wird alternative Zustellung nur zulassen, wenn es überzeugt ist, dass dadurch kein Unrecht entsteht. Das bedeutet, die Zustellungsart muss wahrscheinlich dazu führen, dass Ihr Ex die Dokumente zur Kenntnis nimmt, und darf ihn nicht im Unklaren über wichtige Verfahrensschritte lassen.
Ist das Gericht überzeugt, kann es eine Anordnung erlassen, die Ihnen erlaubt, die Dokumente auf diesen modernen Wegen zuzustellen.
Kurz gesagt: Das Gericht wägt Praktikabilität und Fairness gegeneinander ab und stellt dabei stets sicher, dass niemand durch die Art der Zustellung unangemessen benachteiligt wird.
Collardeau v Fuchs [2025] EWFC 413 – Die Beteiligten und das Zustellungsproblem
In diesem Fall leitete Alvina Collardeau (die Klägerin) ein Verfahren wegen Missachtung des Gerichts gegen Michael Fuchs (den Beklagten) ein, nachdem er gegen gerichtliche Anordnungen in einem langjährigen Verfahren zu finanziellen Regelungen verstoßen hatte. Zu den Anordnungen gehörten ein Verkaufsverbot für eine US-Immobilie sowie das Verbot, die Vollstreckung englischer Gerichtsanordnungen im Ausland zu beeinträchtigen.
Mr Fuchs erschien nicht persönlich zu den Anhörungen, wurde aber von Counsel vertreten. Er lebte und arbeitete international, was eine persönliche Zustellung erschwerte. Vor diesem Hintergrund hatte Mrs Justice Gwynneth Knowles zuvor die Zustellung aller Dokumente – einschließlich der gerichtlichen Anordnungen – per E-Mail an die offizielle Geschäftsadresse von Mr Fuchs genehmigt. Die Beweise zeigten, dass er diese E-Mail regelmäßig nutzte und dort andere Dokumente erhalten hatte.
Zur entscheidenden Anhörung nahm Mr Fuchs per Video bzw. aus der Ferne teil und war sich der erlassenen Anordnungen vollständig bewusst. Das Gericht stellte fest, dass die Zustellung per E-Mail wirksam und fair war und dass er klare Kenntnis von den Anordnungen hatte, gegen die er verstoßen hatte. Damit war das Gericht überzeugt, dass es kein Unrecht darstellte, das Verfahren wegen Missachtung des Gerichts fortzuführen, obwohl keine persönliche Zustellung erfolgt war.
Was gilt als gute Beweislage?
Wenn Sie alternative Zustellung beantragen, sammeln Sie so viele Nachweise wie möglich:
Screenshots aktueller Gespräche.
Nachweise dafür, dass Ihr Ex Ihre Nachrichten gelesen hat (blaue Häkchen, „gesehen“-Benachrichtigungen).
Bestätigung, dass das E-Mail- oder Social-Media-Konto aktuell ist und von der Person genutzt wird.
Je mehr Sie belegen können, desto eher wird das Gericht zustimmen.
Was, wenn mein Ex die Dokumente ignoriert?
Wenn Sie Dokumente auf eine vom Gericht genehmigte Weise zugestellt haben und Ihr Ex sie ignoriert, kann das Gericht das Verfahren dennoch fortsetzen. Entscheidend ist, ob die Person eine faire Möglichkeit hatte, sich zu beteiligen – nicht, ob sie tatsächlich reagiert hat.
Keine Panik, wenn Sie nicht persönlich zustellen können
Viele Menschen befürchten, ihr Fall scheitere, wenn sie Dokumente nicht auf die „altmodische“ Weise zustellen können. Dieser Fall und andere wie er zeigen, dass das Gericht die Realität berücksichtigt, wie Menschen heute kommunizieren. Wenn Ihr Ex Spielchen spielt oder sich versteckt, kann das Gericht technische Zustellungsmängel „außer Acht lassen“, solange es fair bleibt.
Checkliste: Antrag auf alternative Zustellung in Familiensachen
Sammeln Sie Nachweise dafür, dass Ihr Ex die gewählte Plattform nutzt (aktuelle E-Mails, WhatsApp-Nachrichten, Facebook-Chats usw.).
Führen Sie Aufzeichnungen über alle Versuche, Kontakt aufzunehmen und Dokumente zuzustellen (Screenshots, Zustellnachweise, Lesebenachrichtigungen).
Stellen Sie beim Gericht einen Antrag auf Erlaubnis zur alternativen Zustellung und erläutern Sie, warum eine persönliche Zustellung nicht möglich ist. Verwenden Sie Formular C2.
Stellen Sie sicher, dass Ihre vorgeschlagene Methode die Dokumente wahrscheinlich zur Kenntnis Ihres Ex bringt und kein Unrecht verursacht.
Befolgen Sie die gerichtlichen Vorgaben exakt, sobald die Erlaubnis erteilt wurde.
Bewahren Sie den Nachweis auf, dass die Dokumente mit der genehmigten Methode versandt wurden (und idealerweise auch angekommen sind).
Abschließende Gedanken
Das moderne Leben verlangt moderne Lösungen. Ob WhatsApp, Facebook, iMessage, WeChat, Instagram oder E-Mail – die Gerichte passen sich daran an, wie Menschen tatsächlich kommunizieren. Wenn Sie Schwierigkeiten mit der Zustellung von Dokumenten haben, sind Sie nicht allein – und es gibt praktische Schritte, mit denen Sie Ihr Verfahren voranbringen können.
Hinweis: Dieser Artikel dient nur allgemeinen Informationszwecken und stellt keine rechtliche, finanzielle oder steuerliche Beratung dar. Berücksichtigen Sie stets Ihre eigenen Umstände, bevor Sie handeln.
