Så fyller du i ett PIP-omprövningsformulär (AR1): exempel på svar och bästa tips
Behöver du förstå ett juridiskt dokument? Caira förklarar avtal, överenskommelser och juridiska brev på enkel engelska. Prova gratis. Prova Caira nu
Snabbt svar 2026
PIP-beslut avgörs fortfarande främst av hur ditt tillstånd påverkar aktiviteter i dagligt liv och rörlighet, inte bara diagnosen. Ge verkliga exempel. Förklara en typisk dålig dag, en bättre dag och om du kan utföra aktiviteten säkert, till en acceptabel standard, upprepade gånger och inom rimlig tid.
För 2026/27 listar GOV.UK PIP-veckobelopp som £76.70 eller £114.60 för dagligt liv, och £30.30 eller £80.00 för rörlighet. Timms Review är fortfarande en fråga att bevaka i reformarbetet, så var försiktig med påståenden online om framtida PIP-regler: om en ändring inte faktiskt har trätt i kraft ska ditt formulär besvara de aktuella beskrivningarna.
Vad du ska förklara | Användbara bevis |
|---|---|
Vad som går fel | Exempel från verkliga dagar, inte bara medicinska etiketter. |
Hur ofta det händer | En kort dagbok, kalenderanteckningar eller observationer från vårdare. |
Vilken hjälp du behöver | Uppmaningar, tillsyn, hjälpmedel, fysiskt stöd, påminnelser eller någon som stannar i närheten. |
Risk och återhämtning | Fall, panik, smärta, trötthet, olyckor eller att behöva resten av dagen för att återhämta sig. |
Att få ett PIP-omprövningsformulär (AR1) kan kännas överväldigande, särskilt om din hälsa eller rörlighet har förändrats sedan din senaste bedömning. Department for Work and Pensions (DWP) använder detta formulär för att kontrollera om dina behov har ökat, minskat eller är oförändrade. Till skillnad från det första PIP2-formuläret handlar AR1 om kontinuitet och förändring – inte om att börja från början.
Den här guiden ger praktiska, detaljerade råd för att fylla i din AR1, inklusive hur du förklarar varierande tillstånd, vilka bevis du bör ta med och hur du använder juridiskt språk för att stärka ditt ärende.
Gyllene regeln: fokusera på ”förändring”
AR1-formuläret handlar helt om förändring. DWP vill veta om ditt tillstånd är svårare, lättare eller oförändrat sedan din senaste bedömning.
Om saker är svårare: Förklara tydligt varför och hur dina behov har ökat. Nämn nya symtom, ändringar i medicinering eller ökat beroende av andra.
Om saker har förbättrats: Var ärlig. Om en behandling har hjälpt, säg det, men lyft fram eventuella kvarvarande begränsningar eller risker.
Tips: Lämna aldrig förklaringsrutan tom, även om du kryssar i ”Ingen förändring”.
Exempel:
”Som jag angav i min tidigare bedömning lider jag fortfarande av svår artros i händerna. Det har inte skett någon förändring; jag tappar fortfarande saker på ett tillförlitligt sätt, kan inte greppa en kniv för att hacka mat säkert och är därför fortsatt helt beroende av min partner för att förbereda och laga alla måltider.”
Förklara varierande tillstånd
Många tillstånd – som MS, fibromyalgi eller depression – varierar. DWP tillämpar ”50 %-regeln”: dina svårigheter måste påverka dig mer än hälften av tiden.
Beskriv hur en ”dålig dag” och en ”bra dag” ser ut.
Ange hur ofta dåliga dagar inträffar.

Använd siffror och tydliga exempel.
Starkt exempel:
”Min kroniska trötthet varierar. Under minst 4 av 7 dagar i veckan upplever jag svåra ’kraschdagar’. Dessa dagar kan jag fysiskt inte stå säkert i duschen på grund av yrsel och muskelsvaghet. Jag behöver fysisk hjälp från min vårdare för att komma upp ur sängen och använda en duschstol. Även på ’bättre’ dagar är jag extremt trött efteråt.”
Det juridiska testet: pålitligt, säkert, upprepade gånger och inom rimlig tid
Dina svar bör hänvisa till dessa fyra juridiska kriterier:
Säkert: Riskerar du skada eller olycka?
Upprepade gånger: Kan du utföra uppgiften så ofta som behövs?
Inom rimlig tid: Tar det mycket längre tid för dig än för en person utan funktionsnedsättning?
Pålitligt: Kan du göra det varje gång, eller bara ibland?
Formulering att använda:
”Även om jag kan gå 20 meter till min bil, gör den svåra smärtan att jag inte kan göra det upprepade gånger under dagen, och det tar mig tre gånger längre tid än en frisk person.”
Samla rätt bevis
DWP värdesätter aktuella, officiella bevis. Kallelsebrev räcker inte.
Specialistbrev som beskriver sjukdomsförloppet.
Uppdaterade recept som visar ökad dosering.
Vårdplaner eller arbetsterapirapporter.
En tvåveckorsdagbok som visar dina dagliga svårigheter.
Slutliga tankar
AR1-omprövningen är inte bara en kryssruteövning. Var specifik, använd juridiskt språk och lämna uppdaterade bevis. Fokusera på hur ditt tillstånd påverkar din säkerhet, hur lång tid uppgifter tar och verkligheten i dina dåliga dagar. Det här tillvägagångssättet ger dig bästa möjliga chans till ett rättvist resultat.
Ansvarsfriskrivning: Den här artikeln är allmän information. Det är inte juridisk, finansiell eller skattemässig rådgivning.
Ansvarsfriskrivning: Den här artikeln är allmän information, inte finansiell, skattemässig eller juridisk rådgivning. Unwildered är inte en advokatbyrå och tillhandahåller inte juridisk rådgivning eller agerar som solicitor.
Så kan Caira hjälpa till
Caira från Unwildered kan hjälpa dig att förvandla röriga bevis till en tydligare plan. Du kan ladda upp förmånsformulär, beslut, medicinska bevis, skolanteckningar, skärmdumpar, foton och vårddagböcker, inklusive PDF-filer, brev, skärmdumpar, foton, formulär, e-postmeddelanden eller anteckningar, och sedan be Caira sammanfatta tidslinjen. Hon kan upptäcka saknade bevis, skriva ett lugnt brev eller förbereda frågor till en solicitor, rådgivare, tribunal, domstol, handlare, hyresvärd eller offentlig myndighet. Caira ersätter inte en reglerad rådgivare i akuta eller högriskärenden. Hon kan hjälpa dig att få ordning innan du agerar.
