Caira 可於 3 次點擊內審閱你的合約:

  • 直接將建議修改及註解加入你的檔案

  • 生成電郵摘要,發送予對方

登記免費試用少於 30 秒,毋須信用卡:開始免費試用

「無成交,無收費。」聽起來很簡單。

但物業世界從來不簡單。

委託兩名代理而拒絕向任何一方付款的業主。私下續租以繞過你的業主。於交換合約當日反悔的買家。

地產及租務代理是一門高成交量、高衝突的生意。你受嚴格的《消費者保障規例》(CPRs)及反洗黑錢(AML)法例規管。代理協議中一個錯字,足以令你損失 £10,000 佣金。

以下是保障你收費的法律關鍵。

1. 「雙重收費」陷阱(有效促成原因)

情境: 你放盤一間屋。你帶 Mr Smith 睇樓。他出價偏低。業主拒絕。業主不滿,於是委託第二名代理(Agent B)。Agent B 聯絡 Mr Smith,議價至更高價,並完成交易。

你發出帳單。Agent B 也發出帳單。

業主拒絕向你付款。「是 Agent B 賣出的。」

法律現實:

這就是 Foxtons v Pelkey Bicknell 的先例。要索取佣金,你一般必須是成交的「有效促成原因」,而不只是「介紹人」。如果 Agent B 做了完成交易的主要工作,他們多半會勝出。

解決方法:

  • 獨家代理: 將客戶鎖定於獨家代理期內(例如 12 週)。

  • 「已準備、願意及有能力」條款: 要小心。僅因你找到買家(即使賣方最後反悔)便收取佣金,往往會被視為在消費者法下「不公平」,除非條文寫得非常具體並清楚提示。

轉介費: 如你將買家轉介予另一名代理,須確保分代理費協議以書面形式訂立於 agents*。

2. 「後門續租」(租務)

情境: 你為業主找到租客。首年收取 10%。第二年,業主致電你:「我們現在自己管理,謝謝。」

他們與你找到的租客簽訂新的直接租約。你失去續租費。

法律現實:

Explainer card for The Commission War: Legal Battles for Estate and Letting Agents: Assets, Family risk, Plan.

根據 OFT v Foxtons 高等法院裁決,如續租佣金不透明,可能被視為「不公平合約條款」。你不能把它藏在細則中。你必須主動向業主提示(「紅手規則」)。

解決方法:

透明度: 條款必須在 首頁 清楚列明: 「如租客繼續居於該物業,將收取 [X]% 續租費。」*

責任: 解釋 原因*(你已尋得該資產——租客)。如條款被隱藏,你便無法收費。

3. 虛假陳述(「滲水斑」掩飾)

情境: 賣方告訴你:「哦,天花板上那個污漬是舊事,已經修好了。」 你對買方說:「已修好。」

買方入住。下雨。天花漏水。買方以虛假陳述起訴你。

法律現實:

根據 Consumer Protection from Unfair Trading Regulations 2008 (CPRs),你不能只是重複賣方所說的話。你有責任不作出誤導性陳述。

你可能會被刑事檢控,亦可能面對民事索償。

相關指引可參考我們的 2026 年地產代理最佳 AI 指南

招聘顧問亦可參考我們有關 防範後門招聘情況下費用保障 的指南。

解決方法:

免責聲明: 「代理未有測試服務/電器。」*(屬標準做法,但保障有限)。

  • 「重要資料」核查: 你必須主動向賣方索取證明。如對方無法證明已修好,便不要聲稱已修好。

4. AML 核查(入獄風險)

情境: 一名現金買家想快速成交。你核實了其護照(身份證明)。你卻忘記核實其資金來源。你繼續交易。

法律現實:

地產代理處於反洗黑錢監管(HMRC)的第一線。未有進行「客戶盡職審查」(CDD)屬刑事罪行。即使實際上沒有發生洗黑錢,你仍可能因文件錯誤而被罰款數千英鎊。

解決方法:

你的業務條款應列明:

「如未能於 [X] 日內提供令人滿意的 AML 證明,我們保留撤回交易的權利。因 AML 合規而引致的延誤,我們概不負責。」

為何合約審閱是你的估值工具

你每天都在為樓宇估值。也要為自己的業務估值。

AI 合約審閱可確保你的代理協議符合《Estate Agents Act 1979》。它會檢查你的「獨家代理」定義是否滴水不漏。它確保你的續租費條款能通過法庭的「公平性測試」。它幫助你為已完成的交易收取應得費用。



提問或索取草稿

24/7 與 Caira

提問或索取草稿

24/7 與 Caira

1,000 小時的閱讀

節省高達

£500,000 的法律費用

1,000 小時的閱讀

節省高達

£500,000 的法律費用

毋須信用卡

英國法律人工智能:家庭、刑事、物業、EHCP、商業、租賃、業主、繼承、遺囑及遺產承辦法庭 — 迷惘、令人迷惘