獲批財務同意令本應是終點，但對許多人來說，Form D81（資料陳述書）卻成了意想不到的絆腳石。
即使協議好條款並擬好法令，D81上一個小錯也會導致文件被退回，延誤結案並增加壓力。
以下教您如何避免常見錯誤，確保您的D81一次過關。

為什麼法官會拒絕 D81

D81 絕不只是例行公事。
這是法院評估和解協議是否公平、透明，以及是否符合子女利益的主要工具。
法官會特別留意以下幾項常見問題：

數字對不上
最常見的退件原因，是 D81 上的數字與同意令附表不一致。
若 D81 第二頁的資產、負債或收入與草案不符，法官一眼就能看出來。
即使是四捨五入或銀行餘額未更新等細微差距，也會引來質疑或要求澄清。
請仔細核對每個數字，若有變動，提交前必須更新兩份文件。

解釋過於簡略
D81 要求簡短說明為何此分配方案是公平的。
許多人只寫「我們已同意」或「這很公平」，但這並不足夠。
法官需要了解背景：為何一方分得較多？如何滿足子女的需求？
若收入或資產差距極大，或一方保留了家庭住所，請解釋原因。
幾句清楚的說明就能起關鍵作用。

漏掉簽名
雙方必須在 D81 上簽名，並確認已閱讀對方的表格。
若分開提交 D81，每人都必須勾選已看過對方資料的方格。
漏簽名或未勾選是常見的退件原因。遞交前請確保每頁均已簽名並簽署日期。

處理情況變動

生活總有變數。若在簽署到遞交期間狀況有變（例如失業、賣樓告吹或發現新資產），您必須更新 D81。
請附上簡短聲明，解釋變動及其對協議的影響。
未披露重大變動可能導致同意令日後被撤銷，甚至被指控隱瞞。

法院眼中的危險訊號

法官受過專業訓練，能指出不公平或有缺失的協議：

• 配偶一方幾乎分不到資產。
  若一方所得極少，法官會追問原因：這是自願選擇，還是受到施壓或資料被隱瞞？

• 極大收入差距且缺乏合理解釋。
  若協議後一方收入遠高於另一方，法院會要求解釋，尤其是在不含配偶贍養費的情況下。

• 忽略子女的居住需求。
  法院首要考慮永遠是子女的福利。
  若協議未能滿足他們的居住或財務需求，法官必定會提出質疑。

若有上述情況，請直接在 D81 說明中解釋原因，並附上證明文件，表明雙方均理解並接受此結果。

您知道嗎？

若法官懷疑有人隱瞞資產或協議不公，可能會安排快速審批聆訊。
這意味著您可能要親自出庭作答，這會延誤審批並增加開支。