大型僱主的出勤、工作能力及不公平解僱:來自 DWP、Royal Mail 及 Tesco 的啟示(英格蘭及威爾斯,英國)

大型僱主的出勤、工作能力及不公平解僱:來自 DWP、Royal Mail 及 Tesco 的啟示(英格蘭及威爾斯,英國)

如果你為像工作及退休金部(DWP)、Royal Mail 或 Tesco 這類大型僱主工作,長期病假或反覆波動的健康狀況,很快就會演變成一連串有關你出勤及能力的正式會議。起初,這可能被包裝成支援,但隨時間過去,你可能會覺得自己正被逐步逼走。這份指南是給英格蘭及威爾斯、英國的員工,他們正面對反覆的出勤檢討、即使有真實健康問題仍因缺勤觸發而收到警告,或被施壓接受調職、減少工時或離職方案。

它會解釋大型僱主的出勤及能力程序通常如何運作、何時這些程序會越界成為不公平解僱或歧視、DWP、Royal Mail 和 Tesco 常見的模式,以及你可採取的實際步驟來保護自己並挑戰不公平。這是一般資訊,不是個別法律意見,但在你與工會或顧問聯絡前,應可幫你了解自己的處境。

為何大型機構的出勤及能力政策會令人感到無休無止

大型僱主理應有清晰、易於查閱的缺勤及能力管理政策。這些政策本意是確保一致性,但對殘疾員工或照顧者來說,往往會感到缺乏人情味而且沒完沒了。為了達成績效目標而承受的壓力,往往導致觸發門檻被僵化地套用,而酌情權卻很少使用,即使政策容許彈性亦然。

對員工來說,感覺像是踏上了一條通往解僱的輸送帶,會議和警告一個接一個,即使缺勤背後有正當原因也不例外。如果你正處於這種情況,請把所有會議、觸發門檻,以及有關缺勤或調整的通訊都記錄下來。要求索取所有往來書信和會議紀錄副本。如果僱主未有遵循其自身程序,當你需要挑戰決定時,這可成為有力的有利證據。


能力及不公平解僱——法律基礎

在英格蘭及威爾斯,僱主如要解僱你,必須有公平理由,並且必須遵循公平程序(《1996年僱傭權利法》,第98條)。能力,包括健康欠佳,屬於可能合理的解僱理由,但前提是程序合理。《2010年平等法》第6條界定殘疾,並為僱主施加作出合理調整的法律責任。僱主對你狀況的知情程度至關重要。如果你未有告知,這項責任未必會啟動。

如果調整被拒,請務必要求以書面說明理由。忽視這些責任的解僱,既可能不公平,也可能構成歧視。僱主必須取得足夠的醫療證據、與你商討,並在作出解僱決定前考慮合理調整或其他職務。


DWP、Royal Mail 和 Tesco 的出勤及能力程序如何運作

每個機構都有自己的術語,但大多會使用既定觸發門檻安排檢討會議、正式階段導致警告及可能解僱,並以標準信件概述關注事項和結果。

-在DWP,法庭裁決經常批評該部門未有遵循其自身政策,或人力資源、經理與職業健康部門之間溝通不佳。員工反映,即使有建議,對觸發門檻作出調整也不一定會落實。

-Royal Mail的工作體力要求很高,因此長期健康問題很常見。法庭曾裁定 Royal Mail 在解僱前未有妥善探索調職或合理調整,因而有錯。

-Tesco的出勤及表現與輪班模式和目標高度掛鈎。當經理機械式套用政策,而不考慮殘疾或照顧責任時,問題便會出現。

如果你不確定,請索取所有相關政策及你自己的職業健康報告副本。記錄所有就調整提出的要求及收到的回應。


當出勤管理越界成為不公平或歧視

並非每一次觸發會議都屬違法,但某些模式是警號。若你留意到以下情況,就應該提高警覺:

  • 缺乏有意義的醫療參與,例如沒有職業健康評估,或在取得證據前已作出決定。

  • 未有考慮合理調整,例如把與殘疾有關的缺勤與其他病假同等對待。

  • 迅速推進各階段,並沒有真正試行調整後的職務或調職。

  • 應用不一致,對沒有殘疾的同事較為寬鬆。

  • 帶有敵意的言論或逼你辭職的壓力。

如果你在工作場所看到類似對待的模式,這可支持群組或集體申訴。記錄所有調整要求及回應非常重要。


如果你正處於出勤或能力程序中,可採取的實際步驟

你並非無能為力。你可以這樣做:

  • 取得完整政策並仔細閱讀。要求出勤、病假及能力政策。看看它們如何處理職業健康、酌情權及調職。


  • 要求或更新職業健康意見。如果尚未進行,請要求 OH 轉介。確保 OH 知道你工作實際需要面對的要求。提供相關醫療資料(經你同意)。

  • 以書面說明你需要調整。解釋你的狀況如何影響出勤或表現。提出具體調整,例如調整工時、不同職務或在家工作。引用《2010年平等法》及僱主的責任。要求調整時務必以書面提出並保留副本。如果經理拒絕調整,請以書面要求說明理由。

  • 記錄會議及決定。每次會議後,把討論內容和達成的共識寫下來。如果跟進信件遺漏了重要要點,請回覆予以更正或澄清。

  • 使用代表及支援。如果政策容許,帶工會代表或同事出席正式會議。事前與他們分享重要文件。在這些僱主任職的工會通常對類似個案有經驗,並可提供範本信件或支援。

  • 如有需要,可提出申訴。如果你認為程序被不公平地應用,或未有適當考慮調整,正式申訴可將問題記錄在案。如果你看到類似對待的模式,考慮提出群組或集體申訴。

這些步驟不是為了阻撓。它們是為了確保你的僱主在視解僱為不可避免之前,真正考慮過其他方案。


如果解僱在望,考慮你的選擇

如果你正面對最終能力聆訊、被施壓接受調職,或有人建議你接受和解協議或因健康欠佳退休,請記住以下幾點。不公平解僱申索有嚴格時限(通常為解僱後三個月減一天)。你無需等申訴完結才開始 ACAS 初步調解。

殘疾歧視申索可與不公平解僱同時進行。和解協議可以提供確定性並避免訴訟壓力,但你必須獲得獨立法律意見。因健康欠佳退休取決於退休金計劃規則和醫療評估。它不應只被用來迅速把你趕走。大多數案件會在聆訊前達成和解,但你仍應準備證據,猶如需要證明自己的案件。


如何利用 Caira 理解信件、政策及你的選擇

出勤及能力程序會產生大量文件。理解這些文件如何相互配合至關重要。Caira 是一個由 AI 驅動、以私隱優先的法律助理,專為處理英格蘭及威爾斯、英國法律及程序的人士而設。它可幫助你上載出勤政策、能力信件、OH 報告、申訴文件,以及和解協議草稿。

你可以就信件是否符合政策、OH 報告寫了甚麼,或政策何處提及殘疾或調整提出具體問題。Caira 可生成書面回應草稿、會議紀錄、申訴,以及給人力資源、工會代表或顧問的問題。它亦可並排比較兩份文件,並標示重點差異。Caira 以私隱優先的做法,意味你的文件不會被分享,也不會用於訓練公開 AI 模型。

免責聲明:本文僅供一般資訊參考,不構成財務、法律、稅務或醫療意見。所有資料均根據刊發日期當時英格蘭及威爾斯的法律及政策。

提出問題或索取草稿

24/7 與 Caira

提出問題或索取草稿

24/7 與 Caira

1,000 小時的閱讀

節省高達

£500,000 的法律費用

1,000 小時的閱讀

節省高達

£500,000 的法律費用

無需信用卡

英國法律人工智能:家庭、刑事、物業、EHCP、商業、租賃、業主、繼承、遺囑及遺產承辦法庭 — 迷惘、令人迷惘