不少家庭擔心護理開支會蠶食遺產，
因此想藉贈予房屋或存款來保障資產。
然而，剝奪資產的規定十分嚴格。
地方政府會密切留意企圖規避護理院收費的行為。
了解何時贈送禮物會被質疑，
能助你避免高昂代價與家庭糾紛。
何謂剝奪資產？
剝奪資產指故意減少財富以減少護理費。
例如贈送資金、物業或其他貴重物品。
根據《2014年護理法》規定，
若地方政府認為你企圖規避護理收費，
評估時仍可視你為該資產的擁有人。
這一般被稱為「名義資本」。
必須注意，法律並無明文規定，
贈送禮物在多久後會自動變為「安全」。
地方政府將依每宗個案的實際情況與時間作評估。
何時會被質疑剝奪資產？
地方政府會審查贈予的時間或動機。
以下情況的 asset 轉移通常會受到質疑：
確診後贈予房屋：
若你在確診患上認知障礙症等疾病，
或在護理需求明確後將房屋轉給子女，
政府幾乎必定視此為故意剝奪資產。護理評估前短期內贈送大禮：
在申請護理資助前數月至數年間，
贈予大筆資金或資產會被視為懷疑個案。因應護理需求增加而頻繁贈予：
若你健康轉差，並開始轉移存款或物業，
地方政府將會嚴格審查你的動機。除了規避護理費外並無明確理由：
若你無法證明轉移的其他真實原因（例如：
幫助子女置業或長期資產分配計劃），
地方政府可能認定目的是為規避收費。物業所有權突然變更：
例如將獨有產權改為與成年子女聯名擁有，
或把他人加入屋契，特別是未經長期規劃者。
地方政府會考慮哪些證據？
贈送或轉讓資產的日期。
你當時的健康及護理需求。
顯示你意圖的任何書信或記錄。
贈予模式——屬一次性還是常規計劃？
你贈送禮物前和之後的財務狀況。
你轉移資產時有否獲得任何回報
（例如：以低於市價將房屋出售予子女）。
故意剝奪資產的後果
若當局判定你故意剝奪資產以避費，
他們仍會將該資產價值計入你的資產審查中。
這代表你仍須視作擁有資產般自付護理費。
部分個案中，當局可能會向受贈人追討費用，
雖然這類情況較為罕見。
這會為家庭帶來極大困擾。
特別是若受贈人已將資金用去或投資，
或兄弟姊妹間就公平問題產生衝突。
真實案例說明
確診後案例：
Patel 夫人確診初期認知障礙症後，
隨即將房屋轉讓予其子。兩年後她需入住護理院。
地方政府調查後認為轉讓時間可疑。
判定其為故意剝奪資產，遂將屋價計入審查。
Patel 夫人被視作仍擁有物業，須全數自付護理費。贈予存款案例：
82 歲的 Evans 先生入護理院前半年，
贈送五萬英鎊予女兒，希望「看她能享受其中」。
當局指出他此前剛被評為需要家居支援，
且亦自知護理需求正增長，故判定贈予意在減產，
評估時仍視他擁有這五萬英鎊。長期贈予案例：
Green 夫人過去十年每逢孫兒生日，
均雷打不動地贈予兩千英鎊。
當她入住護理院時，地方政府視此為常規習慣，
不屬故意剝奪資產，因此並未質疑這些贈禮。
如何避免引起問題
提早規劃：
在需要護理前多年進行的贈予，
被質疑的風險較低，不過並無絕對的安全期。
愈早規劃，贈礼被視為真誠意圖的機會愈大。記錄你的意圖：
清楚記錄你作出贈予或轉讓的原因。
如果是資助子女置業、支持孫兒教育，
或屬家庭傳統，請書面記下並保留相關往來信件。量力而行：
切勿贈送可能用於自己護理或生活費的資產。
否則，你日後需要護理時，
可能因缺乏足夠資金以致無法負擔。與家人坦誠溝通：
公開討論你的計劃及潛在風險。
這能有助避免日後產生誤會與爭議。考慮其他規劃方案：
有時，變更物業擁有方式（例如改為分權共有）
或立遺囑，均有助保障部分資產，
惟此等做法亦各有其風險與局限性。
情感上的現實面
人人都想為親人留下些財產，
一想到可能失去家園便會倍感難過。
但若試圖「贈送所有財產」，往往適得其反，
無論在財務還是情感上均可能帶來更大傷害。
一旦贈送被調查或偏心，家庭關係必會緊張。
核心重點
上策是及早籌謀、透徹了解規定，
並在護理需要與家庭期望之間取得平衡。
雖然並無萬全之策，但保持知情與務實，
能助你與家人免受無謂的壓力與失望。
若想知詳情，可參閱我們的延期付款協議：如何避免被迫立即賣屋自付護理費。
此外，資產剝奪七年條款：理財當局審查重點可能亦對你有所幫助。
其他相關問題，請參閱人身過世後追討護理院收費。
