僵局機制條款範本(可複製、貼上及調整)

僵局機制條款(範例):
<p>如股東、董事或合夥人在本合夥、初創企業或有限公司之間出現僵局——即各方在 [兩次] 董事會或股東會議後,仍未能就某項關鍵決策達成一致——則適用以下程序:</p>

甚麼是僵局機制條款?

僵局機制條款為董事、合夥人或股東在成立後就關鍵決策無法達成一致時,提供一套有結構的方法去解決爭議。它透過訂明調解、收購或清盤的清晰步驟,避免公司停擺及昂貴訴訟。

誰需要它?為甚麼?

  • 最適合: 50/50 合夥、由平等共同創辦人組成的初創企業,以及董事或股東控制權均衡的有限公司。

  • 如欠缺此條款的主要風險: 公司可能陷入停擺,無法作出決策或繼續前進,往往導致昂貴的法庭程序或被迫清盤。

  • 英國常見挑戰: 若沒有僵局條款,爭議可能拖延數月甚至數年,損害業務及關係。

實際運作方式

例子:
兩名董事各持有一間有限公司初創企業 50% 股份。他們在策略上意見不合,無法打破僵局。僵局條款啟動調解;如調解失敗,則啟動 Russian Roulette 收購機制——一名董事提出以每股 £10 收購另一方股份,而另一方必須按該價格出售或收購。

常見陷阱及法律細節

Explainer card for Deadlock Mechanism Clause - Free UK Template & Samples: Use case, Key wording, Send safely.
  • 該條款必須載於股東協議或公司章程,方可對任何合夥、初創企業或有限公司具可執行性。

  • 買賣機制可能偏向現金較充裕的一方——可考慮保障措施或分期付款。

  • 調解應是真誠嘗試解決問題,然後才啟動較激烈的措施。

常見問題

1. 僵局機制只適用於 50/50 公司嗎?
不是,它適用於任何可能出現平等控制或董事意見分歧的公司、合夥或初創企業。

2. 僵局條款可否強制出售或清盤?
可以,如程序已被啟動並按協議所列方式執行。

3. 收購前是否必須先調解?
這很常見,亦屬建議做法,但你可按需要調整程序。

4. Russian Roulette 與 Texas Shootout 有何分別?
兩者都是買賣機制;Russian Roulette 由一方定價,Texas Shootout 則採密封投標。

5. 該條款可否在法庭受挑戰?
如程序公平且條文清晰,法院通常會予以維持,但不公平條款或欠缺清晰度可能引發爭議。

摘要/行動步驟

  • 檢查你的股東協議及公司章程是否載有僵局機制條款,尤其當你是初創企業、合夥或有限公司的董事、合夥人或股東時。

  • 如欠缺,應在任何爭議出現前先商討加入。

  • 以上範本可作起點,但應按你公司的需要及架構作出調整。

免責聲明:本內容僅供一般資訊參考,不構成法律、財務或稅務意見。結果可能因你的個別情況而有所不同。

提問或索取草稿

24/7 與 Caira

提問或索取草稿

24/7 與 Caira

1,000 小時的閱讀

節省高達

£500,000 的法律費用

1,000 小時的閱讀

節省高達

£500,000 的法律費用

毋須信用卡

英國法律人工智能:家庭、刑事、物業、EHCP、商業、租賃、業主、繼承、遺囑及遺產承辦法庭 — 迷惘、令人迷惘